管理美元
读书评论:
-
胡金泉04-20日本子没有在时机恰当的时刻逐渐收紧货币,又选择了在最热闹的时候砸场子,踩踏既是必然。哗众取宠的标题,减一星。
-
骇客辉11-29本书是对广场协议的起因、谈判、实施和早期结果的权威分析。通过采访各国央行行长、财政部长等直接决策参与者和各国智囊团成员,作者全方面、多角度地展现了“广场协议”这个重大国际经济决策背后的大国博弈。
-
项碧德10-18广场行动说白了是美国政府避免尴尬宣布里根经济学失败的方式,用国际协调掩盖执政失败,不断督促日德刺激本国经济,去解决实质上是一个美国问题的问题。另外,这书跟人民币没关系…
-
梅舟10-25另一个角度看事情,很多时候认知的偏差存在于颠果为因。
-
无主之锤02-20事实部分只有时间顺序清晰,恰好还原了发达国家之间协调利益的混乱。
-
songtong201003-29副标题纯粹是出版社张冠李戴,原文是从广场到卢浮宫,写于八十年代的作品,关心的是日美西德,日元美元马克,和人民币毫无关联。不过内容还是可看,从八十年代的往事,可以看出美国一如既往的专横跋扈,牺牲盟友利益,只是现下更为衰落。虽然作者认为广场协议不是十年失落的主因,但被称为超级鹰派的中曾根政府,在美国面前如此弱势,更让人明白自主的重要。日本急于政治匹配经济,自此单方面激进的调整,不能不说是一系列问题的开端。以史为鉴,还是更要明白,靠得住的只有自己
-
greatabel07-05天气凉啦,突然有老人感冒啦,身体强健的年轻人没事,这也不能完全算天气的责任。苍蝇不盯无缝的蛋,我只能说:打铁还要自身硬。
-
吕畅九10-09@2019-10-09 12:41:02 @2020-12-20 14:24:59
-
knife06-05看日美货币史,常会看到被引用的一本书叫《通货烈烈》,它就是这本《管理美元》的日文版,这是书的译后序里的一个意外彩蛋。所以推荐大家过来拜一下。
-
神经浪游者07-12本书极力吹捧广场协议,基本上是为美国政府和智囊的立场背书的。属于美国五毛的书。不可信!
-
布帆08-18中信的书一大毛病:不管有没有关系,非要把人民币扯进副标题里。《时运变迁》也是这样,其中与中国有关的内容很少很少。为了吸引眼球,这种做法也是挺恶心了。
-
拙棘ultra08-07历史太相似了吧。国内政策的外部效应或国家担负的区域、国际责任,应当纳入政策制定时的考量。相比三十年前,历史似乎在退步,政治家们在退化。
-
消费主义小可爱05-31因为副标题扣一星,不要什么都往国内热点扯,这是病,得治。对于广场协议的全记录,又是30年,广场协议并不是像某些人所言的那样,是个XX协议,这是一种多国协调的产物,这种协调,总比打起来强啊。
-
gulu扯扯09-10读好书,免于无知。中心观点,广场协议不是美国对日本的压迫,是大国政治博弈权衡之下的结果,甚至广场协议前的汇率调整会议,是日方组织开展的。坦白说是近年来我读过的最混乱的书,不知道是作者是新闻人,不是专业的经济学或者政治学者,还是日语转中文造成的混乱,看得太不知所云了。拖了大半年之久,可能吸收了不到20%。
-
shumi207-06一国的贸易逆差或顺差,根本上反映的是该国的经济结构、产业竞争力、以及消费水准与结构,是资源天然不均衡和国际分工的必然产物,这块西绪福斯的巨石会永远滚落,任何人为的干预因素都无法阻挡。各种强硬的政策干预,更多是政治性的(无论出于国内政治目标还是国家间关系),难以衡量其效用的正负。作为一名经济新闻记者,本书的故事性不敢恭维,有负这个绝好的题材;作为一名研究人员,没有对广场协议前几年的日美贸易走势和美元/日元汇率变动进行简略的背景介绍,使得广场协议的起因显得非常突兀。