中国历史常识
读书评论：
-
dandandandan06-21一本完全不同于高中历史课本的通史书，很多观点很精彩，大受启发。论述史实简练，但是每个字都是作者丰富的史实知识的体现，书里面随便几个字，其实都够我百度一两个小时查资料。 但是不吹不尬，作者文笔太精炼，以致史实的部分看上去像流水账。对我们这种非专业的人不友好。
-
海棠依旧12-27治世很详尽，乱世不免流水账。三十年代成书，在最后一页叩问岂有数万万的大族，数千年的大国，古国而没有前途之理？这大概是来自乐观历史学者的坚信。PS此书为《吕著中国通史》的下半部，又名中国政治史，不知道啥时候被出版社加了个这个名，严重误导。。。
-
Doumeki02-23就想看看要洗耳朵多少本才能记住中国历史，哈哈……
-
盛fufu03-07读过，读不下去的历史书。太不白话文了。
-
瘦西风12309-26很精炼的历史书，可以当做教科书来认识中国历史
-
香菇biu大头菜11-02看一半弃，语言白话文那种，内容并不浅显
-
很晚才睡11-14就是《中国通史》的下半部分啊，改了个名又单独成一本书，不用买这本的。
-
王云峰12-05很好的书，有自己的观点。与吕先生《中国通史》不是一回事，可以对比着读。
-
陈礼物01-29天书！！！！！我是冲常识二字买的书，只求阅读顺畅，便于理解记忆，但这本书对于普通读者很不友好，引用古文太多，作者的表达习惯还是偏向文言而非白话，语句非常拗口，很多字不认识且连起来更看不懂了！
-
天大的水03-17通史，了解中国历史线条很好的小册子
-
兔子先生02-17没有历史功底的很难看懂，秦始皇一般，汉武帝志大才疏，跟我们说的千古一帝有很多不同，不敢评价
-
williwaitforit03-29能把这么大跨度历史写成这样真是精彩。
-
Violet、03-27言简意赅，一气呵成。但不适合于没有历史基础的读者，间掺着古文且节奏极快，也带有着个人评判色彩。
-
兔子大盗DB08-15字数不多，讲的清楚，还有评判，厉害
-
姜稚鸣08-28对于不了解大多数历史事件的普通读者来说，大部分内容读来如读天书，突然冒出来的人名和地名，一两句话就是一个历史事件，让人不知所云。
-
读书的尹师傅08-04#200804/41#本来只想给一星，但是想想是三十年代成书，就补一星算了。这本书不应该叫《中国历史常识》，而应该叫《中国历史流水账》，枯燥乏味，让人看了想睡。断断续续看了应该有三个月，不是搞历史的，谁能看下去这本书？讲皇帝都用x宗代替，讲其他人物也经常没有铺垫，谁知道谁是谁？举个例子，就说今晚看的部分，宋元交替那段，突然就窜出来宗翰宗望p184，我不百度一下还不知道谁是谁，到p189才有这两个人的介绍。总结来说，这本书虽然叫历史常识，但是内容表达上真的是会消磨人对历史的兴趣。如果对历史的处在想简单了解一下的程度，不推荐看这本，十分劝退。