小偷回忆录

读书评论:
  • 喜人浮生
    11-23
    很真实,值得一看的作品,很少有作家能把目光关注小偷这个人群,并且认真去探究分析扒窃现象,这不是一个讲诉猫捉老鼠的作品,是一个让人反思深虑的文学
  • momo
    02-11
    内容真实,关于小偷这个问题,一千个人心中有一千个哈姆雷特。或因各色性格,或因环境效应,从事小偷这个行业的人在生活中活不下去的很少。反之是那些懒惰又俗气的人占大多数。撇去心理问题不谈,这个行业最大的负面影响是打击人的向上心。小偷们平时的一次得手就可以维持他们几天的生活,况且操作过程简单,除了第一次有一点点心理压力,花完了大不了再次偷,这用不用出卖劳动和脑子的“工作”回报率高。极大的心理满足感和人本身自带的心理安慰会慢慢突破“积极”的那面防护墙。此后愈加沉迷,从满足感这面入手毁掉一个进取的灵魂。我们生来大部分都是平凡人,“七宗罪”的任何一个都足以毁掉大部分人。我曾以为所有美好的品质都是人固有的,事实确完全相反,先有“七宗罪”后出好品质。人是世俗动物,所以诚实,勇敢,和进取等才能成为美好的。
  • HuGo
    04-19
    4.19 前面的序言和引言非常有趣,对这本书有种猎奇式的期待文学理论课太无聊,泛读了差不多半本书多一点吧,也算尊重了,和短视频一样的流水账有点空洞,短暂的偶尔满足一下读者的猎奇心就顺延到下一个了,甚至有些故事太过于相似毫无波澜。第二章的叙述过于冗杂,又想塑造警察人物又要坚持报告文学的现实性,人物有些扁平化这本书最不喜欢的就是动漫的配图,不仅看着隔应,而且在一本现实作品里穿插动物图片的行为,就好比在中餐馆的桌子上摆好刀叉。最后,我本来在作者序言的最后感受到他对小偷们的尊重,平等的在一个创作者与描写对象的写作环境中对话,但是“鼠心独白”“猫鼠博弈”的章节名已经表现了作者对他们的不耻。
  • momo
    03-07
    有点不像是报告文学,反而有地摊刊物的感觉。整本书稍微有点价值的应该就是第一部分在监狱中的访谈了,这种资料还是很少见得。后半部分倒是一般,特别是写大胡子那部分,个人感觉有点失实。
  • 之龢
    06-13
    小偷口述部分比警察反扒故事更加发人深省。作者与相关学者的分析涉及了对盗窃成因的分析,但仅仅着力于罪犯,失之偏颇。书中不乏打工中遭遇不公但无人协助的,甚至疑似缺乏证据鲁莽定案的,也有医院误诊致残的。比苛责偷盗更难的是叩问体制及其中人,而这才是这个题下不该付诸阙如的回答。
  • the9
    04-15
    一般,只满足了一点猎奇欲望
  • 幻影城主
    10-25
    听书。反扒警长那部不错,小偷自己回忆那部有不少挺老套(比如身世)。
  • Grace
    03-01
    后两章可读性更强,题材新颖。
  • 12-04
    大一上学期,临安区图书馆借来看完。