逻辑学十五讲（第二版）

• 猜想

  06-05
  作为通识书有点专精，作为教科书有点干
• 都督梁州诸军事

  08-21
  跳着读的，大致了解了下全书的内容，总体感觉还不错。有些内容如果想完全读懂还需要反复啃。
• 南飞

  02-06
  这是阅读的陈波教授的第三部作品，前两部是十二年前阅读的逻辑学入门读物《什么是逻辑学》，然后是接着读的译著《简明逻辑学导论》。相比于前两本，这一本书按十五次授课稿设计，因此更求知识点的全面，代价就是章节的逻辑性和易读性就要差一些，很多年没看逻辑学的相关著作了，突然抱这本来阅读，还有点吃力了。
• Fly_k

  01-03
  如果人人都学点逻辑学，那咱们的教育体系改革就有望了！
• 密涅瓦的大嘎猴

  10-05
  写得有些繁琐，有几章的公式多又复杂，一遍只能了解个大概
• 怪盗姬德

  10-19
  只细读了第十三章 其他章讲的偏学术
• Chen

  05-27
  有点无聊，感觉有点太基础了
• Kallias

  12-03
  到后面就逐渐看不懂了
• 一花一世界

  02-05
  中间第十讲的逻辑挺难啃，甚至啃不下来
• 三難齋

  03-01
  其实，还是《逻辑新引》更加好玩和简明……
• madeonearth

  05-18
  比较初级，但内容涉及的很全面，不错。
• 水月神

  04-25
  备课。和《逻辑学是什么》内容大同小异。
• 小卡

  09-02
  老爷子以前上课提到的。很多地方看不懂。
• 边文博

  01-23
  2019-01-23 阅读了第十三讲“谬误”部分，其他章节没有阅读。对于非科班人士来说没有精细研读的必要，逻辑学内容建议简单的阅读《简明逻辑学》即可。
• 酌夫

  03-07
  选择性了解了一些需要的内容，语言不太合格。
• 伊卡洛斯

  04-19
  给思维的野马套上缰绳，心灵开放、独立自主、充满自信、乐于思考、不迷信权威、理解科学、尊重他人、力求客观公正。
• 乌龙奶茶加波霸

  10-20
  作为教材是真的不行，该说的没说，还懒的对问题进行解释