楚辞

读书评论:
  • 摇了摇头
    10-11
    相比《诗经》而言,《楚辞》辞藻华丽太多了,而且大多充满梦幻色彩,诗三百是集体诗学,《楚辞》中则屈原是绝对的主角,其他作品则以咏怀或模仿屈原为主,看多了未免会有些审美疲劳,如王国维所说:”屈原的创作,感自己之感,言自己之言,迎来楚辞的的兴盛,到宋玉、景差之徒,则感屈子之所感而言其所言,最后,王逸但袭其貌而无真情以济之,不复为楚人之词者也“。
  • 哥德堡
    04-06
    每次读都很费力,每次都被惊艳。屈原的伟大在于他的茕茕孑立和勇敢。好清明的有很多,有他那份自沉的决绝的没几个。这就是崇高的魅力,迷人而做不到。
  • 风筝
    03-22
    文辞瑰丽,想象奇崛,我觉得我可以看到死
  • 易老邪
    03-19
    每观先秦汉晋之诗词歌赋,在感叹其修辞瑰丽多姿华美典雅之余,往往也会惊叹:古人何能掌握运用如此之多生僻字!知其当时并非生僻,则更见古代文人骚客字词储备量之大之广博远胜今人。今人常用汉字不过三五千,便足以著书立说高谈阔论,而据说汉字总数近乎十万,且在三千年前便已成熟应用通行天下,虽至今大多已成生僻乏人使用,但也足证我华夏文明之悠久灿烂远超西方想象。
  • 商容
    03-25
    惟草木之零落兮,恐美人之迟暮
  • 王卡
    08-02
    喜欢天问、九歌,不太喜欢愁叹部分。
  • momo
    06-26
    说来别人可能不信,我会背《离骚》全篇及《九歌》。我认为《九歌》是诗史上最璀璨的组诗
  • 文黍黍
    05-12
    骂人不带脏字,自夸不显低俗,自恋自怜人士必读
  • 蓝慕柔
    10-04
    《离骚》刚刚都捋顺,背过一遍。《九歌》、《天问》刚刚看完。这个本子是我看得最舒服的。翻译清楚有出处,引的是名家之注释。比起某些竖版的看着舒服,文章翻译走的是诗歌的路子而不是纯解释,所以觉得非常好。另外,楚辞真的必须背。只看看根本没啥收获。读一遍真的不够,在年底之前还要读千万遍。
  • pipasway
    08-15
    上高中的时候背离骚对屈原恨的牙痒痒。后来才发现楚辞的美,换着版本的读。
  • 卡尔卡拉的风
    03-26
    补码。高中仿写过,后来觉得太他妈羞耻了,果断烧了。
  • Borgmann
    10-09
    “芷兰芬芳,我仍愿为你溘死和流亡”
  • 胡了了
    12-06
    屈原、宋玉都很好,同样的郁愤愁怨,表现出来品质截然不同,屈原是已经消耗殆尽的中年,不在意抒情的听者,耐心细致的自剖本质是弃世的虚无;宋玉年轻,表现欲依然旺盛,激烈的忧郁和狂躁,不顾身份和体面地强调亲身体验的不公。汉人不会写楚辞,因为楚辞是一种迷狂、情绪激烈得不健康的诗体,楚辞既要求诗人有极强的自我意志,又要求它不陷入癫狂。崇尚健康、节制、秩序的汉人,即使是其中怪诞不经者东方朔,也与巫术的楚文化遥远。一个坐在房间里衣冠楚楚,心平气和的人,怎么可能写好楚辞呢?所以虽然屈宋和东方朔同是上层阶级,后者却只能写点上层阶级爱听的博物段子,前者能打动数千年的寒门子弟。诗的题材内容或许不可避免有阶级性,但真挚的情绪是没有的。
  • 藏猫猫的柚子
    12-28
    “沅有茝兮澧有兰,思公子兮未敢言。”
  • 大甜甜~~
    09-22
    晨起重读了一遍《离骚》,“世并举而好朋兮,夫何茕独而不予听”,这话说来真叫人心酸。屈子之时,士大夫的国家归属感似乎猛然增强,但也正是因为此,其升降得失自此之后全看君王意志,不为倡优便为烈士,后世汉代儒生之所以对楚辞读得如此真切,是有他们自己的遭遇在的。
  • neutronstarr
    04-18
    几百种表达郁闷的说法……
  • Black Tulip
    08-06
    北诗经南楚辞,中国诗歌的源头。
  • 虫虫
    05-05
    以瑰奇浩瀚之才,属纵横艰大之远,因牢骚愁怨之感,发沉雄伟博之辞,上陈王道,下悉人情,中稽物理,旁引广譬,具网兼罗、文词钜丽,佳制闳深,兴寄超远,百代而下,才人学士,追之莫逮,取之不穷。愿以芙蓉为衣、秋兰为佩,朝饮坠露、夕餐落英,乘龙远望、盼君南归,骐骥更驾、寻芳所指,恨不能起死而从君游。
  • [已注销]
    04-04
    一直在抱怨,从未被超越。