王安石变法

读书评论:
  • 东土大唐
    11-20
    旧党与新党起先为变法理念而争,最后却沦为权力斗争,不亦悲乎?
  • 陈小憨˙Ꙫ˙
    01-22
    虽然名气大,却固执己见,不通人情,喜欢听小人的吹捧,容不得不同意见,霸道和可怕,如果成为主宰,非弄得天下大乱不可。
  • 后天
    09-20
    在政治上可不能满口的仁义道德
  • yxp
    12-10
    中国古代历史上为数不多的皇帝支持的改革,最终以失败落幕,为什么?基层落实中严重扭曲了政策制定的初衷。。
  • 桔子不是唯一的
    07-25
    自古以来,为国为民,就是忠臣的标准。只是,为国和为民,区别还是相当大的。
  • 阿碧啊
    01-20
    请易老师加快更文速度,谢谢
  • morgan
    09-25
    从西汉董仲舒到北宋王安石,变法不仅仅需要面临的是如何落实的战术层面的问题,更多时候是被士大夫们通过道德批判,几无可能客观冷静的从科学角度客观分析。变法流产其实就是体现在时代以及生活在该时代中的人的局限性。
  • 水驿
    01-01
    原本王安石变法,有利有弊,或法案自身不足,或因执行不当,朝中众臣应共商国事,避免以偏概全。然王安石刚愎自用,众叛亲离,神宗因推崇变法一再贬谪谏官,后又因觉朝臣动摇皇权朝令夕改。观反对派等人,连司马光位极人臣之时,亦一叶障目,斗狠逞凶,完全枉国家百姓之利,其结果则是,赵宋王朝的与士大夫共治天下之共识日益坍塌,为前人苦心经营的宋朝繁荣背后埋下了祸根,而不远处外敌的铁骑虎视眈眈,北宋已风雨飘摇,危机四伏,令人唏嘘感叹。
  • dushuI23
    09-07
    王安石变法,邓小平亦变法。从熙宁变法到靖康之难,短短不过50年。从改革开放到辉煌中国,也是差不多几十年。变法之根本在于民,民心所向才能得道多助。
  • 科学少女果冻妹
    05-24
    前面政治斗争没太大兴趣,重点看了下后面对王安石变法的评价,感觉易老师总体还是对王安石变法持偏批判态度的。。。
  • 巴金斯老爷
    06-06
    写得太潦草了,对变法的失败缺少系统和更深入的分析。对人的性格因素关注倒是不少,可是很多事情间的来龙去脉交代得又乱。一个人写整个历史,就不要写那么快吧,慢工出细活多好。
  • waters
    08-15
    老易这本书可以说用的是上帝视角,这带来几个问题:一是考证一塌糊涂,里面材料大部分不出《宋史》、《续通鉴长编》和《续通鉴》的范围,问题是正史几乎全盘否认王安石变法啊!这个时候不应该多参照些文集资料,辨证一下事情的逻辑再写到书里么?结果就是书里莫名奇妙的故事一大堆,一看就是没下考证功夫(比如王安石儿子王雱要斩富弼韩琦,梁启超的《王安石传》老早就写过清朝的李绂已作了辨证,老易却以为是邓广铭证伪的),由此带出第二个问题,那就是偏向性太明显,基本是怎么不利于王安石就怎么说;然而结论却非常精辟:(变法的致命问题在于)相信“国家主义、政府万能、理想至上、道德唯一”。变法是否毁掉了“北宋盛世”?我持保留意见,但变法毕竟是失败了,能清醒、跨时代地看出它的问题,算是上帝视角的最大好处了
  • 慕容复
    05-17
    易老师写书的速度都比我看书速度快了
  • 密室之光
    04-04
    有点啰嗦了,目前出版的中华史中比较不好看的一本,其实也没必要写得这么啰嗦。
  • Warison
    03-26
    国家主义,政府万能,理想至上,道德唯一。