匏瓜

读书评论:
  • 螃蟹的肩膀
    03-27
    好读又好笑,非常适合对历史感兴趣却嚼不下去的半吊子爱好者。“经典越是没说清楚,解释经典才越方便”;大宗师越被神化,解构“其真”、使“去神化”才更深刻。
  • 鸿渐于陆
    03-28
    刘勃真是经典作品通俗化的优秀代表了(杰出?甚至想说)
  • 生活在别处
    03-26
    9/10.作者结合《论语》和《左传》对《史记·孔子世家》进行了详细解读和评论,里面有孔子和他的几个弟子的一生。解读非常的有趣和生动,既客观,也很深刻。虽然我对以上三部古代经典著作基本不了解,只在上学时从语文书里了解了一点皮毛,但它们的精神却一直影响着我和两千多年来的其他中国人,影响着我一生的价值观和人生观的塑造,还有那么多我常用也耳熟能详的成语出处。这精神虽然对事业的成功似乎没有什么帮助,但却时时提醒我怎么做人。我从这本书里学到了很多。
  • TYC-MIC
    04-05
    孔子在我脑海里一直算是个“虚幻飘渺”的神级人物,他的话语只言片语,他的踪迹遍布四方,一些零散的记忆碎片汇成。这本书帮我整理在了一起,并还原了一个真正会出现在世间的人。 以及一个讽刺的是,孔子在自己的时代,是匏瓜,系而不食;后世,却是圣人典范,万世绝学。果然是“圣之时者”。
  • 颜回
    04-03
    当世话语体系下,孔子的本来人物形象并不重要,重要的是观者眼中所需要的是什么样形象。
  • xxxqt
    04-04
    涉及历史的东西总是可以有很多解读,不过即使是现在的人,或许就连他自己也不能自我形容,别人想要给个客观的评价或许也是不可能的。喜欢文中不经意的一些话,尤其是最后一句。“甚至于,你太关心这个问题,才是问题”。
  • Bonjour
    04-04
    一个更真实的孔子,是一个更能让我们体会和体验的孔子。
  • yanxiao1st
    04-06
    担心与《战国五大公知》会不会重复,感觉丰富了许多,似乎不是“增订版”,从介绍他的思想到这本主要介绍他的生平。为什么总觉得这种特别适合看电子书而不是纸质书呢?
  • 婆娑
    06-07
    余话短短一篇很精彩,旧秩序行将崩溃,新秩序不知道怎么建立的时代,最出大师,出圣人,圣人的面目总是自相矛盾的,经典总是说不清的,实无有法,如来可说。
  • 春秋
    05-17
    这本挺一般的。读着有点像李零的《丧家狗》,但在孔子的言行和事迹之间游走飘逸。另外,比起春秋战国的大人物们,鲁国的那些大夫什么的真记不住(扶额)
  • 王元恪
    04-04
    写的一般,大多都是猜测,有点东拼西凑的感觉。
  • 没完没了的呓语
    04-04
    内容还是挺好读的,不好的地方是主观的地方太多,不严肃的地方也太多,为了把孔子普通化而普通化
  • Lynne
    07-23
    连着看完失败者的春秋和战国歧途,接着看孔子这本总觉得比前两本少了口气。只写一个人,虽然是圣人,但比起各国往来还是少了点精彩。
  • Yee
    12-04
    更适合录播客或者百家讲坛之类的……
  • RandalWan
    11-17
    一般。我读刘勃的最后一本。以后不读。
  • 阿俊
    11-06
    吾岂匏瓜也哉?焉能系而不食?世俗性、常识感和包容心,都是仁者爱人的表现。但太沉溺于这些,人可能丧失原则和底线,因此也一定不能忘了为仁由己。黑格尔鄙视孔子的话,说孔子那里没有什么思辨的哲学,讲的都是常识道德。话说得虽然难听,其实并不错,只是今天看,那些苦心经营出来的包罗万有的神学或哲学体系,都已经过时得非常彻底,反而是世俗化、碎片化的常识道德,更经得起时光的考验,用孟子的话说,这叫“圣之时者”。现代人读论语先杨伯峻(杨逢彬新注新译也可)(了解)后孙钦善(以经解经)再朱熹(入古人情境,晦庵平正),末以程树德《论语集释》(集大成,毋庸赘言)新编诸子集成四卷本终生读之味之玩之。
  • 今天也要开心鸭
    11-12
    这本可能是刘勃老师这几本书最“热闹”的一本,把孔子放在特地时空坐标中重新解读是本书的一大亮点,但文字“杂音”太多,总让我想起当年看电影《孔子》时候的尴尬。