朝话
读书评论：
-
四通居士07-03心灵鸡汤的一种，身处百代之后的当今，梁没有学问没有聪明只是固执乃至执拗，明清随便一个儒者都有他的水平，而现在恰恰相反聪明人很多，固执地认真人却非常少，梁的著名也可窥见社会混乱之一般了
-
洛11-04梁漱溟先生的思想超過他那個時代太多，就算如今看來，他說過的大多題目，可以一字不改地拿來就講，毫不過時不說，依然先進很多年。他老人家可能更會發問：這個世界會好嗎？通讀下來，油然生出一股敬佩之情。大氣磅礡、為國為民、直白真誠、誨人不倦。最後一篇《如何成為今天的我》更是字字珠璣。
-
碎叶吹又绿10-24初版于1937年，此书是梁漱溟在山东进行乡村建设运动时期，每日朝会上与研究部同学们的部分谈话辑录，文字由当时学生笔录整理，不够简洁清晰。思想内核如粱自言“中国儒家、西洋生命派哲学（伯格森）和医学三者，是我思想所从来之根柢”。66篇之多的朝会讲话中，关注的问题无外乎个体与国家两层，核心是儒家入世思想，讲究个体的自省、自觉、自新，忠信、宽仁、通达，立志从业要与振兴国家相关系，即修身、齐家、治国之路；作为教育学生的劝勉之词，朝会从形式到内容都是儒家，所以主题和内容不断重复也就在所难免了。总体上，对于人生国家的探讨因儒家思想，总体尚可一读；最后部分对婚姻、戏剧、音乐等内容的谈论，则迂腐了些，如反对离婚，艺术应远离现实，以及谈音乐“我觉得中国之复兴，必有待于礼乐之复兴”等。对我而言，形式价值大于意义。
-
呼呼小力笨03-222018 023朝话就是在朝会上讲的话的意思，类似升旗仪式上校长说的话。梁漱溟讲话亲切，可能受他本人谦逊的气质影响。主要是劝告青年发愿立志、内省自觉的人生引导，其中也掺杂对艺术、儒道的理解。明白晓畅，也不费力，时有发人深省的句子，适合利用碎片时间读，每篇都不长。但这种人生导师类的也要小心，不可轻信，人生经验不能随便要，拿来用有时会很糟糕。
-
Chandelier08-20浅，缺乏遣词造句，没有逻辑，主题混乱。垃圾文学
-
打哪儿指哪儿6104-03有时候很兴奋，就是急于有所求。心里还是有私有贪。须知世间没有可贪的东西，空洞开豁一些。把心先空洞起来，打破一切成见。气要稳，心要通。这本书，带给我这几句受用最大。还有就是对于人才的理解，有才气的人，欲求大，心更容易飘忽不定。纵然我无才，还是飘忽不定。戒之！
-
困手指03-31起因：换酒书店的张推荐，与友特地去取明信片时得到了。每日翻阅两三篇，开始时觉得非常有道理，封梁漱溟为人生导师。前半本对自己有大点醒、刺痛，后半讨论乡村事业便草草翻过了。看见别人存疑，自己就存疑，看到张推崇，自己也暗暗夸耀，没有内核、其实不负主见。有些内容还是很喜欢，比如书产生的形式，是朝会，即早起在静默中反思自己。书中写到“人都是要求一个痛快的生活。如何而来？就是在各自的精力能够常常集中。发挥、运用。此意即说，敷衍。懒惰、不做事，空字一天天期待着去挨磨日子，便没法得到一个痛快的生活--也很不合算。”自审。
-
沉默的白04-30朝话到底是俗话，拳拳之心……配着梁日记全集最后几年的来读，就是两个形一体而皆死去的人——沈是彻底的死了，又活过来一个新的人，接着又被打回原来那片死地里去，成一个半新半旧的沈，谁不落泪？
-
Aloha01-18限于篇幅，这种收录口述类型的文集很难深入系统的说完一个问题，往往轻轻点到就草草结束。
-
陈略略略胖04-24再晚一点儿，就只能指导我回顾青年时光了……毕竟我现在都已经被人称呼为“文中”了哭……
-
Plastic02-04园园大学介绍过此书。感觉是作者名气带动书销量系列… 实在看不太进去，多有不认同之处，谈话类篇章集还是不太适合出版成册吧，不成体系；考虑那个时代节点上老先生能博引西方多个学科的观点结论，很佩服。看完问园园，回不记得这位梁sir了，扶额。
-
zero09-06梁漱溟可能是最会晨间早会给人打气的校长。
-
ikkul.05-27疫情期间每天早起洗漱后读一篇，给一天的精神状态开个好头。
-
蛮蛮07-19不是没有道理，但没活到明白的时候，听什么都是鸡汤
-
homo silvester04-25真的尽力生活，又每在经过厌离之后~
-
李戚04-22这本书许多家都出过，但文景可谓是最有诚意的一个版本。
-
赫恩曼尼05-28可做枕边书，每日三省吾身：读书了吗？写作了吗？拒绝没用的琐事了吗？