Moonflower Murders

• Amber

  09-30
  如果说《Magpie Murders》横空出世很多惊喜，这一本续篇就有点强行风格化了，角色也越来越空心纸片人。有些设计也过于牵强。这种路数要继续出彩，难度不小，但愿作者的下一部作品妙笔生辉，精彩大爆发。
• つどせ

  11-09
  要是作中作凶手没那么好猜的话可以加一星23333
• 云飞扬

  03-11
  A very good read, 喜欢这样传统的侦探小说。
• 黎安高

  09-06
  愉悦无比的阅读体验！古典和创新的完美融合！PS：如有出版社引入本作需要译者，请不吝联系
• Nussknacker

  09-04
  读不进去书的时候就看一本whodunnit. 书中书那part做的跟真的似的；cover, crits, about-the-author, 看到ebook copyright声明时我甚至想，抖机灵抖的有点过了吧？结果发现居然是伏下的线。书中书的写作风格还挺有辨识度的，明显能读到Alan式叙事和Susan的不同，这点加分。
• Jacintta H

  07-27
  这个系列都好长，但我不嫌弃！
• BetweenLines

  08-19
  半听半看地读完，读的时候仿佛也带着配音。书中书的凶手不难猜，但诚如书中所说，即使知道凶手身份，看Pund抽丝剥茧推出真凶也很享受。He never cheated the reader.
• ZZ

  12-25
  故事套故事，人物形象丰富饱满。英国作家写侦探小说推理感特别强。
• 卡复卡

  02-15
  太喜欢这个系列了甚至希望作者写满9本（然而是不可能的，第二部都是因为电视要成系列才写的）。一本书的两个detective story都很robust，其中book within a book完全是黄金时代推理小说的风格，现代的部分谜题也很值得推敲。私以为book within the book更好读，可能因为我更喜欢经典的叙事风格吧
• 见习网络喷子

  12-31
  侦探丈夫，永远的神。“别去了反正九成是xxx干的。”系列第二部质量远不及第一部的诅咒似乎在这本上得到了很好的应验。更期待霍洛维兹的the word is murder/ the sentences is death那个系列
• BlackScholes

  04-01
  经典的page turner，三天看完。猜到了故事中的故事的两个杀手，但没有想到why；猜到了开头的暗示，但没有想到why，更没有想到竟然有那么多的暗示，本以为要把书中书的人物和现实中的人物完全连起来才能找到凶手。很有幸碰到图书馆7天幸运读，next is magpie！
• 以烟景

  09-15
  Magpie Murders续集(the shared initials!),整本书都延续了前作风格。依然是作中作设置,the Atticus Pünd Case依然是古典whodunnit,甚至还玩了一把case-in–case-in-case, which is more Conan Doyle rather than AC. 整体水平不如前作。trick太简单，全靠plot撑，但又讲得殊乏趣味，虽然all cases concerned都在讲婚姻，但至少我对侦探和她妹妹的婚恋故事毫无兴趣。尽管已经隐隐料到本系列的核心卖点是什么，但最后一章满世界找XX对于一个非西方语境读者来说太不友好了，更别提读完1300页等着我的又是fucking bloody anagrams！
• 庸爻儿

  01-13
  三段论的书中书。喜欢Atticus Pünd Takes the Case胜过Moonflower Murders。除了倒数第二章的凶手rant之外没有什么缺点的书。一如既往地炫技分析和挑战读者，太喜欢了。##可惜漏了底不然真是完美犯罪了。##还有甜甜的爱情线可以磕