错不在我
读书评论：
-
余时行10-15有关认知失调的非常详细的论述
-
小土刀04-26从错不在我转换到错在我，往往能看到不一样的东西
-
剥洋葱12-31继《亲密关系》后，又一本我想推荐给所有基友的书。
-
X07-22“即使疼痛的真实程度一样，人们所感觉到的疼痛常常也要比实际的疼痛更为强烈。那个古老的笑话——其他人断腿是小事一桩，我们自己若断了指甲就非常严重——可以用来准确地描述我们的神经传导机制。”要尽可能的跳出我执，从客观角度考虑问题。
-
虾坨坨艺仔03-14非常非常好的书，读的很慢，做了很多摘抄。真的是深深反思了自己的行为，对很多过往感到自责不已。这本书科普了心理学中的认知失调，解释了自我辩护行为和其严重后果。缺点是理论基本集中在前三章，后面五章都在列举事例，有点车轱辘话的啰嗦重复感。瑕不掩瑜，值得五星。所有从事于心理治疗领域、司法系统中的人都应该阅读此书。（梁文道开卷中推荐，《社会性动物》作者）
-
海绵04-19样本太少，结论太武断。没什么太大的价值。现在美国N多的社会学者都在心急火燎的构建自己的体系，背后的原因无非是利益上的考量。不在学术上弄出点名堂，达不到一定的学术要求，文章没有在权威杂志上被刊登过或者出过著作，机构会减少或者切断他们的经费。如今这种paper型图书太多了。在21世纪的今天，有谁读paper的速度能超过paper的产出速度？
-
解梦士多店08-01中信的书越来越华而不实..
-
水红05-04呵呵，很多时候，我明白这种失调的辩护，但是，大家都这样，我做还是不做？
-
暴走系乙女药01-12“我们都是通过自我辩护来让自己免受失调的痛苦，这种不经意的自我辩护会让我们对现实进行扭曲，制约我们发现自身的错误。”
-
曼仔07-21前面比较好看，有些启发性，但后面从婚姻关系开始就陈词滥调了，并且我也不认为不离婚的夫妇就代表幸福指数高。。而且也有点重复重申一个概念，认知失调这样一个概念被翻来覆去讲了八百遍。。。
-
Faiz03-06《社会性动物》有一章讲的就是“自我辩护”—即这整本书的内容。
-
夏宇的日常04-14“责人易，责己难！”这是一本论述翔实，睿智的心理学著作！
-
北在南方06-15认知偏差 ，主要是“保持一致”的需求会导致 人会固执的检查自己的观点拒绝改变。
-
P08-31看到这本书第一联想是想到当年pua理论其中一招就是利用逆向合理化的手法，让妹子们自己对于既成事实的事情替渣子自我开解。之前开放课还有书里其实都有提到过，美化记忆和自我合理化是本能的自我保护机制。说实话，这是进化论中少有的我觉得蛮值得代代相传的特质
-
N09-21对于多数人来说，这是一本没有必要认真写，也没有必要认真读的书，全书观点很简单，人们为自己的错误而辩解，辩解带来糟糕的后果，但是本书没有给出什么有效的解决方案，更多的是在穷举各种例子来证明一个人尽皆知的秘密。也难怪一些人对心理学家有不满情绪。