Pure Immanence
读书评论:
-
無人08-15读了序言和第一篇。休谟和尼采先已读过了。
-
chair03-08L’immanence : une vie...
-
LadyMistake07-29"Immanence: A Life"
-
Loro10-22"Humor, the modern skeptical virtue of Hume, against irony, the ancient dogmatic virtue of Plato and Socrates." 以及收服荒城、法理权力、"paper wins out over writing", 晦涩的、熟悉的细节,经过首尾重复提问,变得无所不在;伟力已经有了,稍施技巧。"It is, rather, multiplicity; it is, rather, becoming." 对我来说,读一切都像小说。难道不是小说吗。
-
Matthieu04-14把自己盖棺定论得这么清白也不怕后人没饭吃
-
废物01-20生命是一种内在性……
-
我魔法少女呢03-05梅估计从第一篇里汲取了不少灵感
-
迷之女主角X06-04Pure immanence as life: basic take away, logic of a conjunctive AND rather a predicative IS
-
面包漏水10-31最后的封笔之作写这篇,在生命的末尾中注脚了生命是什么,这样一种内在性或许也是他整个人生所追求的完美总结。一个人要怎样生活?生命的内在性,关系的创造,永恒轮回的肯定。肯定一切的独异性。生命意义上的纯粹内在性好像没怎么在别的地方提过,虽然不同的概念装置(比如绝对平滑的内在性平面)也同样拥有这种生命上的意义,但这个角度还蛮类似亨利?内在性作为transcendental field ,即不是主体也不是客体,纯粹内在性只能是它本身,而这样的内在性即是生命,因此生命的纯粹内在性保证了生命的独异性。生命同样也是virtual的,但并非不存在,而就是一种潜在的有待于现实化的内在性平面,它确保并实现事件的发生。第三篇写尼采的也挺棒,基本上可以当成导读或简写,看着莫名爽到想再刷一遍那本尼采了,德勒兹我来啦~
-
xiejie11-17Last work of Deleuze discussing "life" as a path towards the thought of immanence
-
Adynamia09-23Pure immanence那一篇算是早期思想的概括,尼采部分倒是没什么新意,纯粹的学述。
-
peyote04-011、内在性就是内在性,不是客体,也不属于主体;2、关系是外在和异质的,古代怀疑主义是反讽、现代怀疑主义是幽默,以及现代社会的思考应该是激情如何超越偏袒(而不是如何超越自我主义);3、永恒的回归是一种有选择性的肯定:选择性存在-选择性思考,肯定如同离心力车轮,排除一切无法具有否定性的东西。尤其是第三篇,算是对尼采几种误读的纠正,也更可以当做是《差异与重复》的最佳导读!
-
Eco11-09《Immanence,a life》阿甘本对这篇德勒兹死前发表的最后一篇文章给予很高评价。“内在性:一种生命……”被认为既不是组装的,又是不可分解的障碍,因此它就像一张浓缩了德勒兹晚期思想的图表。乍一看,它已经表达了德勒兹的内在性的根本特征,即它“不指一个客体”,也“不属于一个主体”-----换言之它只内在于自身,只不过是在运动中的自身。从笛卡尔到胡塞尔,我思使先验成为一个意识领域,对比之下,在德勒兹那里,先验就坚决地与任何有关意识的观念分离开来,表现为一种既无意识又无主体的经验:用德勒兹的话讲,就是一种先验经验主义。【中译,《生产7》p.155-182,陈永国】(阿甘本评论,见《生产5》p.214-239,《绝对的内在性》)
-
丁萌05-12简明扼要;第一篇论transcendental field,第二篇inventive artifices (relations);第三篇affirmative thought and life.
-
Adieudusk09-15John Rajchmn的序言也很好