中国古兵器论丛
读书评论：
-
AliceM06-27虽然书有点老，但是国内这三十年也没研究出啥新成果
-
硕鼠05-10虽然是文集，但挺成系统的，而且行文兼顾了科普性和学术性
-
梦魇03-27若要研究原始社会至魏晋南北朝的古军事装备，本书有重要的参考价值
-
蓝色多瑙河07-20名家名作。遗憾的就是没有彩色插图，出书的年头早，新的考古发现不能论及
-
甘棠05-23杨先生最好的一本书，其他都是这本书的基础上
-
momo04-26我也想做出这样的研究嘤嘤嘤~
-
Ba-xylose11-24以前混冷吧的时候为查证汉末古兵器粗略翻过
-
leon12-11学术性很强，不是科普性质的，读起来吃力。各种甲胄，没有影视、动漫里来的威武，毕竟是论文性质的，可不敢戏说。看完明光铠，本来想仔细看看有关唐刀部分，可惜基本没有提及。
-
这么奇怪一个人02-06秦汉魏晋之前的部分比之后的部分精彩得多，毕竟兵器在隋唐基本已经退出了随葬品的行列(宋元墓葬有一些陶刀陶剑，明清也极少了）。杨泓仿佛先生有两支笔，一支写严肃的论文，一支写活泼的杂文；一支有形的笔写优秀的文章，一支无形的笔用来审稿。兵器研究这个领域真的是让先生占领了，无论什么门类，都不可能绕得开。日本甲胄那篇没看。其实兵器可做的东西还很多。
-
橙意之吻01-25有点艰涩，好书，很全面。
-
灰衣主教05-25算是早期的开始吧，不容易
-
安载01-10从考古材料出发，结合文献，得到很大启发。
-
朔風09-29考证相当精细。尤其是关于商周秦汉时代古兵器的部分，尤其值得一看。
-
加肥的猫08-30当年的意识形态味道过于浓厚了，可惜……
-
亢龙无悔03-17虽然学术味比较重，担确实是好书，非常有内容哦
-
一大坨04-03我是加价买的50，作者如果能多动手复原一些把过程写下来多好，这点不如日本做得好
-
四部居士06-29意识形态太浓，特定时代不能苛求，但后来为什么不改写一下子呢，当年孙机杨泓并列，弄得我以为他俩是两口子，汗