20世纪的两个知识分子:胡适与鲁迅

读书评论:
  • 雪水1227
    01-24
    前半是观点和态度的对比,比较值得看。后面是他俩具体谁写了什么信的细节,木有太大意思。
  • 李小白撕裂了
    01-09
    购于“德芭与彩虹”书店(这是一个punk city 武汉!)
  • 正切函数
    08-28
    如今的社会固然需要鲁迅,可我们确实把胡适抛弃得太久太远了,是时候让胡适回到我们普通人的身边来了。一味批判的结果是,如今我们批判的现象,早在上世纪三四十年代就已经出现在鲁迅的笔下了。历史惊人巧合,批判同会让人麻痹与漠然。
  • 百泉轩
    03-04
    深刻,有力度——“人的现代化”,还是“制度的现代化”?
  • 霏雨忆曦
    05-09
    敢黑我迅哥儿!!!!!!!
  • 欧阳二狗
    05-24
    学术味较浓,没读完。但能看出是本好书,虽然做着是带着很明显的立场去写这两个人的,对鲁迅难免一家之言了。
  • Lee
    02-12
    邵氏有非常明显以至于偏激的倾向性。也正是基于此,我推荐时人一读:中了太深的鲁迅毒,吃吃另一边的虎狼之药也是好的。若不在今日之中国,则只有三星,不读也罢。
  • 了凡
    10-11
    这么明显的褒胡贬鲁实在显示了作者自由主义的立场,不过真喜欢这本鸟书!
  • iuyivjhvjhf
    10-09
    本书的主要内容是胡适和鲁迅政治理念的比较,辅以二人的个性比较,实则捧胡贬鲁,窃以为不甚公允。胡的个人魅力建立在其所信奉的自由主义基础上,鲁的成就主要在文学领域,双方在政治领域的交叉点,鲁自不是胡的对手,但一进入文学领域,则高下立判了。
  • 阿普
    04-20
    糟糕透顶,黑鲁迅黑得一点水平都没~
  • 老周
    05-13
    一直不喜欢鲁迅,可能是因为跟毛一样好斗一样瑕疵必报吧。宽容真的是非常重要非常必需的一个品质啊。胡适真的需要被大家重读!
  • 行走的笔尖
    04-15
    作者的立场太明显了,有失公正。
  • 蔚藍
    03-13
    向胡適先生學習:寬容、溫和、建設。——如果能早一點學到就更好了。
  • 海阔天空祝沽笙
    08-29
    看完此书,有许多话要说。首先我要感谢这本书的作者邵建老师,哪怕他的观点并非尽数经得起推敲,因为在一般的文学史叙述或中国现代文学研究著述中,唯鲁为是的状况较为严重,有的学者甚至以“拥鲁派”自居,言语间已经带有“两个凡是”的味道了——这种“鲁卫兵”式的促狭和偏颇气息,恐怕是“鲁迅遗产”的一个典型标识。前一阵子重看钱理群老师的文章,有一点耐人寻味:他是将毛泽东和鲁迅并举为精神导师的。从邵建对鲁迅显得苛刻的批评中,我倒是能嗅出几分批毛的影子,实际上邵建的叙述是掐住了鲁迅和毛泽东共通之七寸。由于个人经历和气质原因,原先我也在立场上、观念上高度服膺鲁迅的仇恨观,甚至昨天还在为脱不尽戾气而自我辩护,但如此病态的偏至却是和“正义的怒气”分不开的,这恰恰是胡适所警惕的。第一遍读不多挑刺,只因此书能促我反省。