利图马在安第斯山
读书评论：
-
Fallacy05-17该怎么去评判这样的一种文化… 读得有点瘆人 而且过于男凝 男性生殖崇拜太严重了点吧
-
4208-14在迄今读过的所有略萨作品中，算是相对逊色的一部。依旧是熟悉的不同时空并置之下的多人称叙事，略萨对小说结构的把控堪称炉火纯青。但总感觉最适合他去书写的应该是那些更为宏大的题材——《绿房子》《酒吧长谈》以及《世界末日之战》无疑都是这方面的典范之作，本书作为一部长篇来看的话，分量还是显得太轻了。略萨或许是先写好了一系列以安第斯山区为背景的短篇，然后再尝试着以特定方式将它们组合在一起。政治的腐败、革命的暴力与原始的迷信相交织，在这一重重令人窒息的黑暗里，宪兵与梅赛德斯之间的爱情故事是仅有的那一抹亮色。原以为用活人去祭祀山神已经足够野蛮足够愚昧，结尾经由利图马与钻工的对话所揭露出的真相却更加让人毛骨悚然——我不愿意明天醒来时，看见你的面孔。我不愿意我们两个人正常地讲话。我呼吸点空气去。
-
超图像06-09第一本略萨，安第斯山《双峰》镇：失踪案，拦路鬼，“光辉道路”恐怖组织，巫婆……叙述视角切换自如，结局令人震颤，失踪的真相竟是愚昧的山民祭祀“山神”，钻工如是说道，声音破碎，“嘴巴里的口味，不管你怎样刷牙漱口，都不能去掉那种口味”。
-
坐觀千江月05-29结构不必说，还是略萨的经典多人角度、穿插式叙事。主线是哨所班长利图马和助手加列尼奥追查三起人员失踪案。当地活跃着以革命为名的恐怖组织“光辉道路”，到处“审判”杀人，但三人并未死于恐怖组织之手。之后又出现了对所谓山神阿普的祭祀，同样有人（法国游客）死于当地人之手，但不包括这三个人。直到最后才揭示当地矿工食人以“治疗”疾病（看描述当似乎为一种职业病）的真相。真相隐秘，不那么理所当然，但最震撼人心。还有一条线，通过助手的自述，展现出一个几近完美的爱情故事。不过到目前，还没理解这个爱情故事和本书的主体故事联系在哪里，表明虽然有这么恶劣的、简直无法称作“人”的人，但还是有人保持了难得的纯真？最后班长去了圣玛利亚·德·涅瓦镇，和《绿房子》中的地点和人物相同，算是一个小彩蛋？不过两人性格差异还是很大的
-
杨柳04-12第一次读略萨的作品，对秘鲁也不了解，但是行文流畅，略带悬疑，很容易读下去。
-
操蛋的教父01-23略萨稳定发挥的一部作品，多线性叙事这套简直是略萨的拿手好戏。同样，对于人物形象的塑造，内心的挣扎，略萨娓娓道来——文笔真的是妙，妙不可言！
-
苦隐居士01-23拉美文学告诉了我们关于创作的什么？大抵就是：当你没有好的文笔，辞藻算不得华美，内心刻画糟糕得也一言难尽，故事情节更没有多大吸引力的时候，该怎么办？当然是技巧来凑了。用炫酷的特效来包装一下，总归是现实主义内核的东西，看起来就相当不差了。
-
河殇02-07多重叙事元素交织叠加，离奇的失踪案，恐怖的的地方习俗，当然还有那小人物的爱情故事，略萨写起来真是行云流水。略萨依旧在小人物的命运中展现着秘鲁的社会面貌，也正是在如此政治变换又夹杂着令人胆战心惊的陈规习俗的衬托下，那段爱情故事才如此可歌可泣，每个人都是时代的经历者啊！
-
scrisse01-06意外地喜欢托马西多的爱情故事线，有着与绿房子拉丽达同样的动人与感伤。读完合上书本后小佩德罗在驼羊被击杀那巨大的冲击茫然的恐惧仍在心中久久不散。
-
Mya12-312023最后一本小说，依然来自略萨，开始了解他的风格，应该上来就看纸质书，就可以避免因为排版带来的费解…
-
DresdenCalling12-25《绿房子》的写法和结构，故事就差远了，所有不给出清晰谜底的所谓侦探一律归为惊悚，甚至还比不上《恶时辰》。
-
德伯家的清显02-19可能是最有“魔幻”色彩的一本略萨了。悬疑部分感觉不够悬疑，无法吸引我。确实反映了落后地区的状况。爱情部分好看是好看，但太假。翻译不太行，很多地方很奇怪，不通顺。
-
lllllllll02-17感觉要对略萨宇宙审美疲劳了…
-
山水有相逢03-09“苦难和幸福共存，事情就是这样。”
-
sumooo06-04又是奇数偶数章不同的内容，一个是失踪案，一个是爱情故事。最后的尾声把两个故事交织在一起，爱情故事像是假的，而失踪案却惊悚得十分真实。
-
清江引07-19微信读书的排版让这本书读起来有些微的吃力，突然就从某一条故事线跳到了另外一条，但依然不妨碍故事的精彩。在Lares徒步的时候，晚上向导也给我们讲了一个类似书里提到在矿场吸食人脂肪的鬼怪故事，不过那个故事里的鬼长着一张羊驼脸，我还开玩笑说其实那就是一只羊驼吧。第二天早上我们也路过了当地居民在山里祭祀的一个洞穴，向导说他曾经去看过，里面有数百具的动物尸体和骨骸，然后被当地居民呵斥不要去打扰他们祭祀的地方。在书里读到类似仪式时不禁悚然。不知道那些居民还会不会回味嘴巴里的口味。
-
窈窕妃09-27叙事是真的强，几条线并行绞织，充满立体感
-
豆瓣用户08-07略萨结构主义的写法决定了这本书最佳的载体是纸质书。这本书跟《潘达雷昂上尉与劳军女郎》结构更加类似，同一章节中没有预告的多线闪回，纸质书可以通过字体变化或间隔来表现这种穿插叙述的形式，但电子书就不行了，所以微信读书破坏了阅读体验。《公羊的节日》要相对克制，视角仅在章节之间变化。从内容上看，能够感受到略萨还是更擅长政治，这类文化和政治杂糅的还是火候不够，容易迷失重点，最后，翻译不太行。