一九四九:傷痕書寫與國家文學
读书评论:
-
朱颐钊2023-01-19最喜歡第一篇〈傷痕書寫,國家文學〉,事情講得很明白,情感也恰到好處。
-
阿木2022-05-02王德威的一本“小书”,收录的只有四篇论文,主要是关注在一九四九的大时代背景下,中国文学(包括台湾文学)如何的书写时代的伤痛,或者是知识分子在大时代下的选择
-
顽皮的板儿牙2022-10-131. 在“为意识形态背书的文学”这个主题下,对比国&共的公式化书写,看似公正地各打五十大板,但打共的板子上采用了“点翠工艺”:把30s在众多救国方案里选择了Maxism的left-wing知识分子,说成是感受到“天启”;把革命历史小说中的英雄序列,说成是“圣徒列传”;把小说中牺牲的烈士,说成是为了建设“天堂”忙于赴死的“圣战士”;把依《讲话》精神创作文学,说成“毛记”文学……点出socialism潜在宗教性、独裁性、甚至安那其性,我都能理解并局部认同,但拒绝这些将之恐怖主义化的修辞。2. 对《秧歌》《赤地之恋》的分析比许子东有内容。3. 语言流畅,从文本中择出“叙事原型”分析其悖论处,并与其他文本的同类“原型”做参差对照。这种写法容易出创见,但如果同质的“弔诡”处太多,淡乎寡味。
-
sai20022016-04-01書寫創痛變成創痛書寫
-
換得東家種樹書2013-09-14政權包裝的技倆被人看穿是件多麼難堪的事。
-
苔衣2013-12-23王德威的见解真的非常独到!受益匪浅~
-
查无此人2009-06-2049年哪里称得上伤痕文学
-
邁2018-06-26前三篇《傷痕書寫,國家文學》《重讀張愛玲的<秧歌>與<赤地之戀>》《歷史與怪獸》尤其好!精微邃密,鞭辟入裏,很見功力。「人性向善的掙扎處處有著怪獸的陰影」、「我們人類的每一代都見證、抗拒,也攜手製造了自己時代的怪獸」、「『惡』不只可怕,也荒謬得可笑;唯有透過笑聲,我們才能面對光怪陸離的現實」,在在是現實光景的映射與喟歎。
-
啕啕小丸子2015-12-22王老师的书都是一样的风格。