哲学要义

读书评论:
  • Ethan
    05-01
    这本书作为哲学入门、导读还是很不错的,非专业哲学爱好者也能从中获益不浅,叶秀山先生对哲学以及哲学史的解读能给读者一个清晰的脉络。
  • Isanti则若
    07-09
    算是微言大义吧。看得出叶老师很有学识,不过这样讲课的话,不知道学生能听懂多少呢……如果同学课后看了很多哲学史,听一下可能会有一点启发,但是的确不适合入门的。而且内容嫌少。
  • 爱大愚
    09-10
    老人家是康黑的科班出身,基本功扎实,底蕴深厚。不像本人,半路出家,误打误撞,直接从海德格尔接手,中气不足,歪气侧漏。本书是一本针对哲学专业学生的入门读物。因为是上课的讲义,所以连贯性和逻辑性较强,但读起来有些枯燥,不清楚叶先生上课是否也是这种言说方式。
  • 斯吾
    01-26
    非常难懂,做了整整30页的笔记,收获也很大。虽然叶秀山先生一直强调哲学是现实的学科,但整本书还是充斥着抽象的概念。叶先生立足于德国古典哲学,从存在论,知识论,价值论三个方面出发,以论带史,以史显论,力图深入浅出的勾勒出哲学的面貌以及哲学所思考的问题,对于经常被拿来当作套话的“辩证法就是自己否定自己,自己发展自己”,“思维与存在的同一性”“二元论”等也做了严谨细致的分析,但对于毫无哲学基础的人来说,主观性还是太强,并不适合拿来入门。除此之外,叶先生对智慧的追寻以及对思考的执着也很发人深省。哲学是爱智慧的学科,是对生命,世界永恒的思考与追问。
  • Pulse
    07-12
    简单的语言加上深刻的思想,叶大师在这本小册子里给出了哲学入门必要的知识--哲学是什么?怎么学哲学?哲学到底经历了怎样的变革?值得反复玩味.不过读过本书我最大感想还是学哲学一定要读原著,读经典,与大家对话.这样才能得到提高.
  • 三千
    01-19
    真是要义啊,只说康南海的哥们康北海仨人。。。。。。
  • 南舟
    09-29
    有点含糊有些洞见,也和作者心仪黑格尔和海德格尔有关吧。讲怎么学还是很诚恳的。“哲学的知识不能代替经验的知识”。附录部分扫过
  • 燕贼
    03-11
    原本有个模糊的认识,看完叶秀山的这本书之后更困惑了。PS:附录要比正文写得好一些,附录有组织;正文更偏向授课记录,扯东扯西的没结构。
  • 好食小新
    09-12
    西方哲学入门,比西风哲学史再浅一点,概论一样的感觉
  • 琴酒
    02-25
    概念在他老这里不只是概念,借那个谁的说法,能感到背后存在存在的激情(passionen entis),思维上连得很通。
  • 击节
    06-01
    哲学适合以讲义的形式呈现吗?逻辑是哲学筋骨,抽调筋骨,谁敢做哲学?功底深厚的叶秀山,用讲和说这种充满偶然性的方式,对哲学做一个具有灵性的概览。作为一本并非逻辑谨严,也非系统论述的哲学书,适合有一定专业哲学知识的人回头重新思考哲学问题时辅助思考而用
  • 别叫我ID
    04-23
    存在论难死了……OTL
  • 慢枪手L
    12-03
    讲得明白的哲学,确实也不是很容易。虽然不是一本很全面的哲学入门书。
  • Wenqian Li
    12-18
    入门书。过于偏重德国古典哲学一路。
  • 新起点
    03-06
    整本书以存在论贯穿始终,细细历数了从古希腊到康德的本体论,康德到黑格尔的知识论以及黑格尔至海德格尔的存在论这样一个历程。如同作者所述的“原始返终”观点,存在论正是在这样的基础上,不断的发展中显得更加实在,更具内容。第一部分为后续讲课稿,以论带史;第二部分为以前的讲稿,以史带论,两部分都写的很棒。而在最后一个跋中,作者更是融合了中国哲学观念与西方存在观,可谓独到而缜密。
  • 苏更生
    11-01
    13章谈艺术的非常棒,真希望是他的学生。