大唐兴亡三百年

• 夏天。

  08-25
  读完明朝那些事 就要来读唐了。/我觉得这本书写的一般 但是作为基础历史扫盲还是可以读一遍。文笔不如明朝那些事儿读起来让人感觉顺畅和舒适 但是也还行。
• 米兰的乌托邦

  12-24
  近期唯一能读进去的历史书
• 草莓公主

  12-20
  我觉得写的还不错。。在通俗和学术上结合的很好。。不像明事有点拿通俗哗众取宠的感觉。。比较喜欢作者在写历史人物和事件时会加上史书出处。。大部分出自资治通鉴。。唐史还是比较靠谱的。。有些主观描写比较尴尬。。比如武则天这里哈哈。。印象最深的竟然是封常清！！！我看的哭了。。
• 娃娃

  07-01
  从杨广华丽而凄迷的目光中，我看见了隋末大地的滚滚烽烟；在李世民纵横驰骋的马背上，我听见了大唐雄浑的脉动与心跳。我见过玄武门前的四度喋血，也见过大明宫中的万国衣冠；我听过箭指天山的壮士长歌，也听过折戟辽东的英雄叹惋。感业寺内，女尼武媚泪痕犹在；洛阳宫中，一代女皇却已笑靥嫣然。太液池旁，霓裳羽衣歌舞未歇；燕赵大地，渔阳鼙鼓却已动地而来。当藩镇铁骑踏破长安，我感受了大地的战栗；当李唐皇室屡屡播迁，我目睹了天穹的裂变。在九世纪的黑夜里，“元和”与“大中”曾经光芒乍现，可当它们像流星一样划过天际，接踵而来的，却是更深更浓的黑暗。当黄巢种下的菊花开满长安，我闻到了一个王朝衰朽弥留的气息；当朱温点燃的兵燹燃遍中原，我看见了一个帝国仓皇趔趄的身影……我就这样走过唐朝的二百八十九年，仿佛经历了一个生命的轮回。
• 言生

  09-14
  2020.118，听了差不多两个月，本书演说的很好，很有感情，但内容还是比较单调，基本上都是政治斗争，军事征伐，对于大唐三百年的那么多历史人物，璀璨的文化都没有提及。还有作者主观感情比较多，历史是不需要感情的，对于武则天的评价还是更多的是负面评价，没有公正的对待。
• 电报

  03-06
  人世几回伤往事，山形依旧枕寒流
• 狒狒不洗脸

  06-27
  文笔非常老套生硬，很多地方看得人都尴尬了，讲实事的部分倒还差强人意
• Hawellkey

  09-27
  洋洋洒洒这么多文字，把墓志铭一般的史书记载加上作者自己的大篇臆想，搞得有点小说不像小说，讲史态度又不够严谨，过多的投入了个人的感情色彩，在叙述中难免喧宾夺主，但仍然不失为历史通俗读物里的佳作。历史是重复的，帝王上位的手段也是相似的，兴亡盛衰百姓苦，是非功过一抔土。
• 丧心病狂刘老湿

  06-14
  充斥着主观臆断的通俗史
• 大碗

  09-09
  当历史书看的小说，相对而言可读性很强，值得推荐。 唯一的缺点就是，就是容易代入，所以，看兴起就很开心，停不下来；看没落就很无奈，读不下去。从泛泛了解历史的角度，真的是好书，跟《明朝那些事》相比，从收获的角度，不差。
• 黑桃七

  07-21
  忍着看了两百多页，实在看不下去了。时间空间转换的有点晕，无数浮夸的心理旁白及毫无美感见解的文字。算是本轻松易读物，但我实在不想浪费时间读几千页的书历史资料罗列。
• xuehai

  03-11
  书是好书，作者写得很用心。只是写的角度太单调，绝大部分内容都是这三百年的权斗与叛乱，皇权相权军权后权宦权排列组合着撕杀斗法，看得实在让人生厌。那些伟大的人格才是历史的精华