陈寅恪的最后二十年

• 【长啸不止】

  02-17
  读起来像小说，或许那样的年代本身已足够成为一部小说。但本书读起来实在有点过于做作，似执意为陈寅恪的翻案，如此未免有失偏颇
• 野次馬

  04-19
  说不出什么硬伤，不过相比之下果然还是蒋天枢先生那本更得我心啊。
• 少年 遊

  10-22
  “凡一种文化衰落之时，为此文化所化之人，必感苦痛……”
• 大甜甜~~

  05-13
  三联版就目前看来是无缘再版了。陆对档案资源的开掘应当说带出了一个很好的风气，我这一个月跟学校档案馆的厮磨才让我明白了这项工作不易为人道的艰辛。
• 雲生

  05-15
  太煽情，其实我读蒋天枢那个年谱也照样泪流满面
• #流氓书生#

  09-09
  文艺腔太重，一发感慨就一个哭天喊地。
• 冇有

  06-11
  梁文道在《弱水3000》评论为“悲剧性的书写传统”。作者陆键东的感情相当之丰沛，简直要从书里流出来……一本看了发笑的书，当年一位同学曾经有读后感获得图书馆征文一等奖，可惜未能拜读。
• 苏门答腊

  10-24
  过于滥情，80年代报告文学体
• Kly

  11-03
  慕名久矣.正好哥哥家藏有此书,连夜拜读.第二天,去参观陈氏故居时,不禁潸然泪下.一生负气成今日，四海无人对夕阳
• 北冥suin

  07-30
  想到现在我天朝人已沉溺于反智和自贱而无法自拔，舆论强大又容易被导向，强烈建议没事读点涉及文革的历史传记，再有变数起码可以稍微做到点清白自保……
• 魏春亮

  10-20
  这本书对不起豆瓣上8.8分的评分
• 孤独东西

  11-20
  呵呵，个人见解。写的挺磨叽，个人倾向太强。也写出了一些先生的风骨，但是在叙事上有点拖沓，且大量引用了先生的文章和诗，有些甚至是反复引用。另外，先生治史尚且尊崇不参杂个人感情，但是此作者起笔即已把整书的基调定下了，不够客观。不过很多人喜欢，豆瓣评分还是挺高的。
• 做个喜悦的人

  01-21
  全书五百多页，可以见得作者查阅了大量的文史资料。但是总感觉有点史料的堆积，而且对出现在陈寅恪身边的每一个人作者都进行了详细描写，出身、生平、成就等，到最后反而是这些配角给人留下了深刻的印象，活灵活现。几乎占了整书的三分之一。而主角呢，虽然贯穿全文，但是却没感觉。另外，整本书在一些抒情的文字上作者词汇太贫乏了，反反复复就是那几个词。
• 神威

  03-26
  中华道统，千古兴亡，一时登览....这是本绝好的书，资料翔实，前因后果完备，无可指摘，而读这本书，是太不快乐的经历，愤怒和无力的暴躁时刻占据我的身体，诚然，寅恪公在陶铸被打倒之前一直过着还算可以的生活，但那实在不足够啊，soulmate如冼玉清的悲剧，门下诸生的众叛亲离，令人窒息的气氛压力和最后的惨死.....唉，关于先生的部分，书里说的很尽了，同样悲壮而伤情的，还有刘节等诸位先生的铮铮铁骨，还有唐师母的那段话“容庚68了还有个女友愿意嫁给他，我死了，谁愿意嫁给你这个盲眼老头子呢”读到此处，鼻塞眼热，文字顿时模糊......
• Mnemosyne

  11-17
  學校圖書館的老版本，龙潛部分還未刪改的。總體而言，此書本該有絕佳的學術價值，惜作者抒情太過，敘事方式弄巧成拙，極為影響閱讀。惟一可取是史料部分，而作者的學養修為似乎難以駕馭，顯得雜亂支離。……然而，開先河之精神，誠可敬佩，即便格局有限，揣成書之時代，便也可理解。……希望將來能有學人寫得更好！
• 庄常飞

  03-10
  选题好，但写作手法真是让人难过啊
• 倔执的旅人

  03-04
  作者过度渲染有绑架读者情感之嫌，类似＂历史又开了一次玩笑＂、＂苦难降临之前短暂的轻松＂这类表达不断重复，影响全书格调，文化高帽不停地被念叨也成了全书的紧箍咒。