What is Life?

• pheebs

  04-06
  如果以量子物理学的视角去探索生命科学机制，会不会产生一门新学科？
• 小狼在北国

  03-27
  negative entropy. 配上yaleopencourse里的thermodynamics视频。好有意思。
• 穆艺

  08-03
  这本书在刚出的时候读和现在读的感受应该很不一样。现在读觉得知识陈旧了。
• 溥渊

  10-24
  Unbelievably intelligent. Intelligently unbelievable.
• Acalumium_lux

  11-17
  这个书提出的震撼观点 - 生命是开放的系统，所以有负熵的概念，是不是也可以说，在这无序的环境里，生命本身是一种窥探其他宏观系统的方式？后半部提到人的意识本身受到了西方科学的忽视，这很对于目前的科学研究方式提出了一个强力的质疑
• dt

  06-05
  知识点太陈旧，观点论证细节有些问题
• 遮天的花

  10-05
  这本小书在科学史上影响深远，体现了惊人洞察力。最启发我的，是他观察和思考问题的方式。 前半本从物理学角度探讨生命，一条主要线索就把生命、物质、量子现象彼此的联系理得清晰明白。后半本主要探讨物质和意识，罕见一个大科学家能有如此深挚的哲学关怀，对科学视角的反思深入脊髓。“生命以负熵为生”对我而言意味极深——生命之所以在熵增的宇宙出现，本就源于对美的向往。所以我们的爱，我们的passion，我们对美的向往并非源于性本能，而因为美是一切的最终真相本身。:)
• Manchild

  02-16
  不是这版，没看到罗杰·彭罗斯的序。旧版《自然与古希腊》《科学与人文主义》《理解的未来》《是否存在量子跃迁》《科学世界观的特性》其他几篇。
• selina

  02-24
  囫囵吞枣的看完了。话说要是当年物理化学老师在讲熵，热力学定律的时候也能像作者这样满含着热爱的话，没准姐就投奔物理化学去了
• 吴明士

  07-17
  篇幅里很大一部分是高中生物课和物理课学的。但是讲了一些特别特别有趣的问题。比如第一个问题就是，一个原子那么小，为什么人体要搞那么大呢？因为热力学定律/diffusion等等只是统计上成立的，数量不够没法搞。