哲学如何塑造了我

读书评论:
  • van314159
    03-28
    能听到作者的声音. 间接认识了波普尔. 这部书让我重新燃起了对哲学的兴趣,也让我理解了为什么我对现在哲学界和分析哲学感到反感。我想要的是一种身体力行的哲学,一种穷尽理性后的世界观,而不是对语言进行无聊的解构分析。
  • koma
    02-02
    哲学如何影响了我,那是“如何影响”的呢?永远不可知。
  • 琥珀
    11-16
    非典型自传,一部作者智识变化的地图,有着与近代著名哲学家交往的第一手资料。文笔佳表达清晰且准确,不愧为擅长电视表达的作者。
  • 剩桑
    11-13
    笛卡尔,康德,叔本华,罗素……好
  • 洋嗨嗨
    07-07
    最早认识麦基是通过三联那本思想家,BBC哲学节目的访谈。这本自传非常真诚,既有作者对一些大哲学家思想的理解,也有一些给爱好者学习哲学的宝贵建议。给我感受最深的两点,一是要求真求实,二是尽量去读原典
  • ⚡️
    03-08
    年岁渐长,愈发觉得,名为“成长”的观念形成或是接受过程,大多是内在认知的清晰化,人总是在接受自己想要接受、能够接受的。但接触哲学,或多或少,一瞬或一生,能够让人接受概念的“复杂”和自身的“无知”,继而可以很幸福地找到某条名为“xx主义”的路径。在这种相对易得的幸福之外,也有人选择执着追问,这本书就是关于追问的回忆录。但不管如何选择,我坚持认为哲学是接近极端复杂的“世界”最清晰的路径,所以我总是横冲直撞一阵,再回归阅读一些哲学书籍(无论二手还是一手),避免在混乱中迷失,哲学何尝不在塑造着我呢?
  • 阅微°
    07-13
    “终其一生,我都专注于思考诸多与经验有关的形而上学问题。这本书讲述的就是这个故事;倘若这本书向读者传达了那些可以从过去最伟大的哲学家那里获取的帮助,那么我就多少偿还了自己对这些哲学家所欠下的那一小部分债务。”
  • 柳剑诏
    12-30
    如果你看过一本书,感受到模糊被澄清、错误被纠正、视角被更新,为之兴奋,并愿意由此出发去进行更广泛阅读,那就是感受到了智识的激情与魅力。这本书就是如此。即便它与哲学类著作一样具有费解的长句的毛病,但依然有趣,任何一位有着鲜明的观点、不惮于尖刻直率地批判、形象生动地讽刺的哲学家都很有意思。
  • akanesmile
    02-23
    我们能够拥有自己经验的框架结构只有三个:时间、空间与因果关系。本体存在于时间空间之外,因此本体不可分。区分仅在存在时空的现象空间显现。我们是本体的显现,所以我们的存在基础不可分,必定全是“一”。因而在最终的意义上,倘若我对你做出了不公正的事情,那我不仅对你犯下了罪行,而且同时也对我自己犯下了罪行。哲学统合科学和道德。
  • 摇光
    01-25
    螃蟹有八条腿,荀况何以称「蟹六跪而二螯」?
  • 苍秋
    01-14
    分析哲学的碎碎念,对于自我之路的澄明是两条相关的主线。作者天生就具有哲学天赋,有幸与诸位大哲学家亲密接触,但是原创的想法很少,可能跟职业有关,只是介绍不是研究。作者自己的看法是有的,把各种观点选择然后综合,结合人生经验提出价值判断,对于马克思主义不清楚为什么会有这种偏见,他自己是有种关怀的,所以问题很尖锐。确实是好书,行文客观,无疑受到分析传统的影响。
  • 急流岩上碎
    11-14
    他的作品能否存续,这完全取决于并不是他自己的那些时代所推崇的价值。我们的目标不是或不应当是去证明任何事物,而是或应当是去发现和恰当理解关于某些事物的真理是什么。感谢译者和出版社,还有豆瓣的推荐
  • Angry Oliver
    03-14
    英国人写东西就是清晰晓畅!
  • 密涅瓦的猫头鹰
    03-14
    简单舒适,但也有启发。
  • 三联书店三联书情
    09-21
    刘擎推荐语:这是麦基与哲学和哲学家交往相逢的亲历故事。以思想自传的方式讲述自己对哲学的探索、领悟与洞见,不仅生动鲜活而且极具启发性。作为哲学家、政治家、媒体主持人和小说家,麦基秉持“将哲学作为生活方式”的理想,并最终成就了自己精彩而丰沛的人生。
  • SupErModiFied
    12-02
    非常好看,很真诚的一本书
  • 堆堆小队
    12-10
    麦基的学习经历和哲学观点——一个导论。
  • Walden弗
    02-18
    作者是牛津哲学专业博士,著名电视制作人,英国下议院议员。作者讲述了自己对哲学不断深入的理解过程,并在这个讲述过程中为我们介绍了什么是哲学,并重点介绍了作者对波普尔、康德、叔本华的理解。为许多当前尚无能力直接理解这些哲学家著作的读者提供了方便之门,整本书篇幅不小,需要一点毅力才能读完整本书。不过几乎每一章都有不少文字是对分析哲学的反驳,除掉这些内容,书的篇幅可以减小不少。读完本书希望读者能够了解科学的局限,科学解释不了关于世界和存在等终极问题,因为科学是建立在一些事先被接收的假说之上,要证明这些基本假说需要新的假说,这是一个无限循环的过程;也不要转头盲目相信宗教和神秘主义,因为这些理论一样也是关于世界的假说,而且更经不住检验;一种谦逊的不可知论,了解理性的局限性,在目前是一种更加恰当的世界观。