科学究竟是什么?

读书评论:
  • qclimax
    04-09
    非常好!另外推荐几本,世界观、牛津通识科学哲学、科学哲学的历史导论。
  • 丁香醋栗味椰奶
    03-31
    目前中文书里最好的科学哲学导论
  • 爱因斯坦
    06-18
    科学哲学学科比较好的入门书。
  • 思故渊
    07-08
    肥肠好的一本科学哲学的综述。对科学哲学感兴趣可以从读这本书开始。
  • 种瓜得瓜
    05-16
    之前似乎读过一遍,如今细读。本书原版是2013年,现在是第四版,入门肯定是不错。以后可以整一篇详细的书评,现在兴趣不大,过一遍就够了。“世界为什么应当遵循规律?”那一章有意思,有规律的活动是由有效的因果作用引起的,规律表征的是事物的倾向、能动力量、能力或趋势,但他认为一些规律(热力学定律、守恒定律等)不能理解为是对因果作用的表征。常识科学、观察、实验、归纳主义、波普尔的证伪主义、库恩的范式、拉卡托斯研究纲领、费耶阿本德的怎么都行、新实验主义、贝叶斯主义、规律与因果、实在论与反实在论的争论以及作者对科学的认识。简而言之,他相信科学是趋真的,只要得到了严格经验证据的确证。趋真只是在人类的概念框架、知觉中,知识无法离开主体与世界的互动,也就是感知系统和客观现实互相渗透。
  • 格物的格
    12-28
    对我很有帮助,作为一本对20世纪科学哲学进行梳理的书,读完之后对各流派代表人物提出来的核心概念有了比较清楚的了解,然后再去读教育理论的话应该会比较容易。每章最后都有详细推荐阅读书目和论文,对哪部分感兴趣的话,自己可以继续研究。翻译确实还可以更顺一些,但个人觉得还好,没有到影响阅读的地步。
  • 过路的外邦人
    09-21
    本书详细阐述了归纳主义,证伪(否证)主义,库恩,拉卡托斯,费耶阿本德,贝叶斯学派以及新实验主义的科学观,并对各个学派都有批判,翻译较为清晰,但偶有繁琐之处。这本书可以科学哲学入门之书,在每章最后还带有阅读建议,作者考虑很周密,十分可读,不过如果能先对科学史有个大致把握再来阅读,也许会有更好的效果。
  • Lithium
    01-14
    比较入门,也比较陈旧
  • 叔本不华
    02-11
    据说是经典,但毕竟成书较早。讲波普尔和库恩的部分最好。
  • 企鹅同志
    10-20
    内容很好,但是翻译腔忒重了,尤其长句完全照搬英文结构,可惜了通俗的原文。
  • 花鸟刍狗间
    09-16
    为什么这个增补本评分比之前的版本低这么多?我觉得很好,超出我的想象。可以说想过的所有关于科哲的问题这里都汇集了。虽然说解决方法差强人意,但是读完还是感觉很空了。以前很有激情去思考的问题,学完这些术语之后也只剩了:你是实在论者,我是反实在论者。拜拜!常规科学就是无激情。其实我最不爱看的反而恰恰是实在论这一章,越看我越觉得这真是一个毫无意义的话题。可是从前我却那么看重它。现在再看这真是毫无意义。我最喜欢的是前半部分一些基础性的讨论。但前面更加晦涩,不知道和翻译有没有关系。讨论库恩的一章提出了库恩的矛盾,其实这反而正是他有灵性的地方,有一点点脱离了无聊的地方吧。其实我觉得根本没有一个有能力对科学哲学做一个梗概性描述的人,哪怕是爱因斯坦庞加莱这种科学和哲学水平都非常高的人,也只能讲些他们自己的观念。