兵家必争之地
读书评论：
-
劳尔冈萨雷斯09-12分省叙述的形式不太合理，分区而论似乎更为恰当。
-
晓木曰兮历史系07-31合河南河北为一而黄河之险失，合江南江北为一而长江之险失，合湖南湖北为一而洞庭之险失，合浙东浙西为一而钱塘之险失，合淮东淮西为一而淮河之险失，合汉南汉北为一而汉水之险失，合岭南岭北为一而南岭之险失，合山西河北为一而太行之险失，汉中归秦，归州为楚而巴蜀之险失。
-
朝彻以明03-06几乎完全按现代省界论述，使得对于很多战略地带的论述割接且破碎。论述小大不捐，不得要领，拿战例简单充数，非通达之作
-
谭复生11-02总论四星，分论流水账三星，总体三点五星
-
greatabel09-04这书不应该把每个地方讲各个朝代，而应该是按照各个朝代地理大局上讲，因为一个地方在不同的时代的地位和作用都是不一样的，单讲一个地不放在大环境中是无意义的
-
欣风05-28最好讲下大地理，就是整个国家作为一个军区来看
-
36005-27作者有些屁股决定脑袋的话还是看着有点受不了
-
莫怀远10-26这本书只是搜集资料再罗列出来。我更喜欢另一位姓饶的作者的同名书。那本书能给人很大启发。
-
星河~努力煮粥06-25山陵迁易，地籍沿革，林原更替，地理亦变多矣。
-
要追寻不要躲避08-18算是读过，应该自己弄一本。
-
wizard02-27有点堆砌材料的感觉，对于地势的剖析不是很清楚
-
韧勉04-14的确如宋老爷子所说，这书最大的毛病就在于它是一本连引言都懒得引的概论....
-
说剑生06-26绪论和总论尚可，特别对于三国南宋依靠长江淮河组织抵抗进行非常精彩，但分论基本就是流水账，需要的是从山川河流，政权更迭的变化来观察历史上各个要点的变化，而不是根据一个点去寻找不同的案例来说明多么重要，观点太普通了，得到的结论没有价值，而且对于读者思路提高基本毫无帮助。当然里面也有比较好的，比如对江西浙江的论述就比较喜欢