弗雷德里希.海耶克
读书评论：
-
某熊01-122019-11-20 前几章介绍海耶克的思想，普及向。于我而言，最后两章比较有意思，指出了殷海光对海耶克思想理解的一些偏差。张楚勇在古典自由主义下对中国传统的现实关怀也使其比较关注海耶克思想传入台湾及大陆后使殷等人对中国传统的再思考。 @2021-01-21 18:21:57
-
韩瑞奇06-02短小精悍，是了解哈耶克政治、社会思想的入门佳作。难得是，最后几章还写了哈耶克对中国自由主义的影响，以及对哈耶克著作的延伸阅读——一册在手，按图索骥。
-
豆友476475701-212019-11-20 前几章介绍海耶克的思想，普及向。于我而言，最后两章比较有意思，指出了殷海光对海耶克思想理解的一些偏差。张楚勇在古典自由主义下对中国传统的现实关怀也使其比较关注海耶克思想传入台湾及大陆后使殷等人对中国传统的再思考。
-
Brill802304-24202453 如果說有一種說得通，可實踐的「自由主義」理論，我願意把我這票投給哈耶克。從康德的有限理性出發，到維特根斯坦的「對於不可說的東西我們必須保持沉默」，到柏林的「兩種自由」的理論，再到阿倫特的「政治」本源與承諾，一切都可以在哈耶克的「古典自由主義」理論這裡匯集，甚至其中還經滲透著一絲的「禪」意。我是「有限理性」的擁護者，所以，支持哈耶克的理論，他也是我的嘴替：哈耶克是認真的自由主義者，他堅決維護個人自由，並認為可以在自由的基礎上形成一種「自發秩序」，相信自發秩序會帶來進步；現代文明基本上是進步的，但現代人如果誤以為科學理性萬能，將會把人類社會導向災難性結局。理性主導的設計作成的秩序，只能在有效范圍內適用；這就像我們認識自己，在自己的框架中，是無法超脫和認清的，因為，它是理性所不及的。
-
Roger05-10第十一、十二章讲哈耶克对中国自由主义者思想的影响是亮点。其实之前不知道胡适、殷海光、林毓生、夏道平、张灏这些自由主义知识分子与米塞斯、哈耶克在思想上有这么密切的关系，纯属读书时从两种不同目的出发的“偶遇”，有点奇妙。
-
Kaspar Hauser03-15准备读海耶克前的入门书。清晰易懂，主要聚焦在海耶克政治哲学方面的论述，最后略提海耶克对中国自由主义思想和学者的影响。
-
枕流05-11面面俱到的小册子，也有对中国的具体关怀，很期待大陆能够引进（做梦）
-
光阴与年华01-01短小精悍，入门优选。
-
工具人10-27联经出的这一套思想家丛书非常有价值，用短小的篇幅深入浅出地介绍了几位并不是很好理解的政治理论家。阅读这些书，比听国内大师胡扯有效率太多了。
-
选选是只老河马07-07正经八百的介绍读物，不过也许中文资料较少，也许还能再多加一星。写作短平多章节，很符合作品系列定位。不过也许对一些人来说（像我），比较在意最后两章谈海耶克与中国自由主义的关系，倒数第二章可能篇幅，或人在香港比较难搜集资料，感觉提的不多（尽管自己觉得好像台湾这边好像也没什么搜集一些旧报章写这方面史的论述），后半部的秋风就见仁见智，不过这两章倒是比较公允的去评论某些人的观点与主张学理是否去符合Hayek的主张以及错误的地方，不过就没什么篇幅去讨论这些偏折的原因（例如说探讨说是不是某个著名大头，是借个外国权威大头来做个和原文相去甚远的超译来说自己的话，还是真的相信某套观点的运用可能）。 ＝＝