热带非洲的市场与国家
读书评论：
-
Dean Zhao05-07理性选择理论的经典，非洲国家农业剪刀差的政治平衡术。
-
小斑04-22这一套比较政治经济学的书都挺好的（翻译这方面没法强求了，好在英文版并不难寻）。小时候我曾经在中国农村生活过，长大后我曾经在法国农村劳动过，和农民们就生产和销售这些问题讨论过，所以当周遭人对一些农业相关政策鼓掌叫好时，我很疑惑。他们的利益和立场很容易理解，我疑惑的是那份直觉里的「不好」却无法拿出理论套解。把价值链条如此打通之后，就分明了。
-
绊脚猫12-26作者罗伯特贝茨是著名政治经济学家，重点关注非洲政治经济的发展，这本书算是他的成名作和代表作。本书出版于1981年，内容不多，只有100多页，但我对经济的东西不太感冒，所以读起来有些吃力。这本书主要关注了非洲农业政策背后的政治逻辑。农业是非洲国家的主要产业，但是为了国家的现代化，政府必须牺牲农民的利益来推动工业和制造业的发展。这本书主要就围绕这个现象展开论述。牺牲农业来实现现代化，这不仅是非洲国家的特征，事实上也是发展中国家现代化过程中的必经之路。如何在实现现代化后反哺农业，而不是进一步压榨农业，值得我们思考。
-
昆图库塔11-08理性选择脉络下的经典研究，讨论的东西在我们现在看来似乎已经并没有多么新。但是作为一种重要的政治经济学分析的视角，贝茨这本书确实很不错。内容上无非是说了牺牲农业来发展工业、官员创租和企业寻租。在与发展型国家比较中可以去思考为什么非洲的国家最终停留在这样一种工业精英和国家一起剥削农民的利益联盟，而不是继续去发展工业？这也是幼稚工业保护政策的一个常见问题，保护新兴工业在何时能够直面国际市场的竞争？如果企业和官僚之间形成利益共同体，国家如何维持其自主性？在方法上，理性选择的视角能够很直观看到不同社会行动者的利益和限制所在，他们能够为短期的利益联合，联盟也会在利益冲突过程中瓦解。比如书中讲掉大米生产者由于国家的扶助和补贴选择和国家站在一起，当国家的补贴不再吸引人时，工业和农业之间中的冲突就会重新显现。
-
寻川08-26表面的农业支持体系背后，抹不去的“剪刀差”策略
-
玻璃离子水门汀01-21贝茨作于70年代，因此彼时对于非洲国家在20世纪的前途尚未盖棺定论，今天读来不甚新鲜了。其实就是理性选择理论下，上下编分析了热带非洲国家独立初期农业剥夺政策的各种表现及其形成过程。经济作物出口政策方面，实行公共市场营销机构的二元价格政策，以利息支付和公共服务形式对农业的反哺不足。食品价格政策方面，非洲国家同时采用价格策略（高估本币，放弃保护性关税，维持外商食品供给）与非价格策略（操纵投入品价格，增产农业）。此类规划项目促成农村精英的壮大，因此非洲热带国家在70年代见证着农业-工业团体的同盟与扩大的冲突。积极的粮价政策讨好农村的效果不明显，触怒城市的效果立竿见影，非洲国家常以公共工程项目有选择性地分配利益，博取农村追随者——当然到处有租可寻了。
-
云中苍鹄11-15后发国家的现代化进程。看到了很多似曾相识的东西，从经济上的工农业剪刀差，制度腐化导致资源错位，政治上对农民的分化和打压。让人不禁感叹，现代化即工业化，不论政体和意识形态如何，工业化进程所需付出的代价总是惊人的相似。
-
Alsasymphonie01-19清晰凝练，是不错的写作范本。从政府对于农产品（经济作物和粮食作物）的价格干预和城乡之间、富农也一般农民之间存在的资源倾斜入手，由浅入深，从现象到本质谈农业政策如何成为政治操控、压制和结盟的工具。但得出的结论让人觉得有些局限，在追求工业化的大前提下农业固然需要为其提供基础而承担相对的牺牲，但生产力并不是没有实现绝对改进的可能（比如联产承包，还有其他国家的很多例子），更深一层的可能还需要追溯到政治架构和经济格局（以及偏好）之间的fed on each other，但这些作者并没有讲出来。可能是因为关注的案例和方法的问题吧，虽然凝练肯定是没错的，但确实可以接着展开说。
-
肉粽山楂球03-07从理性选择角度对非洲国家农业政策及其负面结果的分析和案例研究。在发展理论中比较粗糙和简略，但胜在思路逻辑非常简明、清楚，对不同主体的行为解读也很有说服力。
-
Solomon01-22非洲国家政府的问题并不在于不依附市场，而是在另一种资源配置方式—管理中采用了畸形的国内激励手段—盘剥农业而宠坏工业，并忽视了一项教育：如何克服私欲。
-
烟波十四桥02-24作为对70年代非洲研究中依附理论的国际决定论和现代主义一统天下的反思，作者另辟蹊径的引入理性选择视角并从国内因素入手，其创造性意义已盖过了案例引用上的混乱，成为经典之作。可以说是又一个因方法论上的创新而成为经典的作品了吧。
-
达令说06-10蛮不错的一本政治经济学专著，就是翻译地稍微粗糙了点。
-
澈之04-27独立与发展幻想破灭的时代下，各个理性的主体都以自己的利益最大化为尺度而展开行动。新兴的政府急需大量的财政收入并大力发展工业振兴国家，政治精英们也需要核心城市选民的政治支持，城市工人和企业所有者则希望低成本的食品政策。从而，工业企业的所有者和工人，经济和政治精英，享有特权的农场主和公共官僚机构的管理者，这些人组成了当代非洲的发展联盟，他们依靠压低国内农产品价格、在销售市场上获取更多补贴，在消费品市场上免受国内外竞争的威胁来保障自己的利益。然而这些短期补救所带来的成本非常分散，最终大部分都落在了无组织的广大农民头上。