战败
读书评论：
-
轻如纸张05-24写作年代久远，可能影响了材料的丰富性，总之比例失调，大量篇幅花在政变的细枝末节上，高层人物则是阿南惟己占了大部分笔墨，平民和前线的视角则几乎完全缺失。关于《终战诏书》的博弈和玉音放送的始末，倒是填补了欧美视角的空缺。作为历史题材，既不是上帝视角纵览全局，也不是个人口述，是类似《燃烧的岛群》那种带点演绎和抒情的写法，感觉陈旧
-
三点水05-16想看这本书其实是因为在大阪天守阁公园市民会所前看到的一张讨论会海报，有关战争期间受害者，但是主题是神风特攻队的牺牲者，作为一个二战被侵略国的国民，自然感觉到一种参差的价值观，到底什么是日本人眼里的终战，谁是受害者？像半藤一利这样的民族主义史观恰恰回答了这个问题，由近代民族主义者所塑造的民粹意识形态“国体论”就是造成这种扭曲感的来源，不承认战败，而是光荣战败，所谓保有尊严的“投降”以掩盖皇民一体的罪责，保持统治地位，最后这么大的损失和创伤似乎谁都毫无责任，尤其是那些最有责任的。
-
momo05-01翻译前后不一，错漏百出！！！
-
仁波切·偉12-15半藤一利的名著《日本の一番長い日》的最新翻译版本，有其史料价值，但作为一个中国人读起来，总觉得价值观错乱，一群十恶不赦的战犯在这儿大义凛然的样子，感觉这世界要疯了。
-
脱离了高级趣味11-30几代天皇的辅臣们煽动底层盲目自大自信成韭精，结果这些韭精们达成了最高境界：令这些镰刀及镰刀铺掌柜裕仁都感到恐惧。
-
丹奈10-31通篇还是充满了对这些试图阻止战败的所谓义士的欣赏，事实上这些人只不过想到他们自己，为了军队的体面和国体完整，不惜一亿总玉碎，人民在他们眼里不过是代价而已，这和现在的小粉豚，俄粉，哈粉们没有差别，立场高于一切，他人即是代价，在那些记者和播音员眼里他们就是逆势而动的怪物，死不足惜。
-
冠外庶缺德08-16个人看法:昭和天皇和他一众大臣希望在保留天皇制的前提下接受《波茨坦宣言》，美国人默许了这点。但很明显，美国人和日本人对于如何保留天皇制是有着不同看法的，日本人想要保留战前有着实权的天皇以及与之配套的宪法体系和国家神道，也就是日本人所说的“国体”。而美国人只是想要天皇在位，并让其变成没有实权的虚君。战后麦大帅逼着昭和天皇发表了《人间宣言》，否定了日本人自己制定的新宪法草案，给了日本人一部新的宪法——《日本国宪法》，天皇不再是神了，变成了人，1889宪法所规定的权力消失了。所谓的“国体”实际已不复存在，只剩下天皇在位这样一个空架子。“有条件”投降到最后不过变成了一个空架子而已。
-
cnniuge08-07狂热、扭曲、纯粹（盲目）、悲壮，读日本的历史，历史史料有很多，但是要了解历史中的日本人，最好有一些物语和和歌的背景知识。