中日交流两千年
读书评论：
-
赫尔洛03-15梳理了中日自古至今的交流概要，观点比较积极。但我不认为日本近代的侵略行为是因为受到了西方霸道文化的影响，反而是西方霸道文化唤醒了这个民族的本性，尤其是在它所窥伺的对象呈现出虚弱的时候。
-
Alen11-24比较明显的流水账 。看的第一本 汗青堂
-
0100阁12-17邪马台和倭五王的部分很精彩。朝鲜人最恨日本人是有原因的，侵略基本上就没消停过。。
-
_安瑶05-16日本还曾同宋一起，同仇敌忾过对抗元朝。郑成功也曾请日本帮忙出兵一起对抗过清。而转眼间，日本在这片土地上肆意杀戮。可见，国之间从来只有利益而没有道义。
-
AdolGu11-072021.059 前半部分关于中古时期中日交流的考证梳理很有意思
-
狄更斯03-27对于历史记述，越是临近后期，越是感觉和虽然作者尽量做到客观平铺，但实难克制情感的波澜，最终还是点到为止，收于轻松。这是读万卷书了，何时能行万里路啊！
-
朱棣04-01花了三个小时看完，写得比较简单，里面关于遣唐使那一部分写得不错，记住了喜娘这个人物，真的是巾帼英雄，不愧是遣唐使（冒险家）的女儿
-
大魔王脆皮儿04-04干货满满很有意义的历史书，读起来不枯燥。
-
丰乐09-10一本薄薄的中日关系史小书，内容干货满满，重点叙述历史重要节点，同时勾勒出推动历史的时代背景。作为中日关系入门书，值得推荐。
-
松雨轩07-25该书清晰流畅地梳理了两千年中日关系史的主要脉络，1977年首版，可见四十多年来魅力不减。几点感想：一，既高度概括复杂历史关系，又不吝笔墨分析中日关系史重大争议问题，将前代学者观点一一列出，再提出自己的想法。二，该书关注日本在对华关系问题上反映的日本特质和东亚背景，如菅原道真停止遣唐使，不仅是因为唐朝衰落和耗费巨大，还因民间唐船已取代遣唐使成为主要贸易；再如北条政权对蒙古始终抵制不惜两战，原因之一在于当时处于元宋交战状态，而日宋关系紧密，且商人僧侣已把蒙古残暴形象传给日本；又如日本对南朝南宋南明的友好一以贯之。三，正是长时段写法，该书才看出两国关系史的主流和不可分割的命运，此亦作者念兹在兹的现实关怀，引用孙中山的神户演讲主张日本应做“东方王道文化的干城”。为啥我们很少有人能写好长时段的历史？惭
-
汾河水怪09-29中学生都知道的中日交流史，关于交流的记录，只能从中国史书里的有限篇幅中咬文嚼字，反复推敲，内容确实不多。友好交流这种事，痴人说梦，没见日本对我们干过什么好事，只是利用与被利用罢了，交流了两千年，中国最衰弱的时候，被日本捅了最狠的刀。
-
后浪06-13客观友好的中日关系论述融两千年交流史于200页小书之中
-
春花01-17说是中日交往也许只是作者的一厢情愿吧，早期日本史资料匮乏，只能在中国史书中寻找自己的足迹，汉书、后汉书、魏志、宋书等史书中所记载的倭人朝觐，与其说中日交往的凭证，不如理解为日本史研究的开端。后到隋唐两宋时期日本也是多以中华为师，并不存在明显的反哺现象。而到了明朝时期，足利义满还频频入贡以期获得更多封赏。所以，在此之前的日本更像是中国的一颗卫星，只有交没有往。真正的交往应该在十九世纪末才出现，清朝派遣大批留学生赴日学习，当然在这之前之后都牵扯了太多的恩怨，但此时，日本第一次成了中国人的学习对象，也是由此开始，中日关系进入一种互动的状态。
-
李小补06-19资料很全面，论点推论过程站得住。
-
消费主义小可爱06-11一部非常有趣的日本史，也是一部东北亚的交互史，中国，日本，朝鲜半岛之间的战与和，作者的视角看起来这是和平为主轴，战争只是波折的交流状态。中日之间固然在很多时候是冤家，但是看看这交互的历史，那些仇恨真的是有必要的东西么？
-
bookbug04-24中日咫尺一水间，遣来使往两千年。若无几页倭人传，扶桑哪得信史源。