中国史学史

• 七月

  02-12
  魏晋六朝这一部分写的不错
• 徐介和

  05-05
  差强人意的教科书，陈陈相因有、大关节处略过有、重心偏移有，不过已经不错了
• 养心斋

  12-29
  老高上课讲义抄的就是他老师这本书吧。写的跟政府工作报告一样，这是倒数第二，瞿是倒数第一
• 只敢问春风如何

  12-17
  对修史机构讨论部分印象较深，在此方面较其他史学史著作所费笔墨为多。
• 一固撇捺

  04-14
  层累地造成中国史学史、经史关系流变视阈下的中国史学史、史记的天文家言特色、六经皆史
• 雷霆嘎巴！

  12-19
  史学史论文参阅，看了清末民国部分（第五章）本校老师著作，材料很丰富，视角全面且独特，很注重关键内容、概念或者体例是如何形成的，清末民国这部分有一个西史东渐的主题，同时又有作者中国史或者考据本位的思考，作者推崇陈寅恪接受西方的训练但仍然独立地坚守钱嘉之风，又称赞陈垣作为本土学者能够合理吸收西方成果，总之显示出本校史院考据为基础功底的态度；但写西方学术、日本学术传入中国还是比较客观的，但作者也隐隐表达了如进化论、兰克史学、群史之所以能被引入中国并被得到接受是因为中国早就有相关的学术土壤，作者没有流俗地把某某发现完全归功于大人物，而是找出源流，比如二重证据法与金石学的关系以及不能忽视罗振玉对王国维的启发作用写到二陈作者就不怎么引用其他二手文献了，能看出来对二陈颇有心得总之是很不错的史学史