经济思想史
读书评论：
-
peng10-10挺好，从头又学习了一遍经济学
-
honema12-28右手丹尼尔·雷恩《管理思想史》，右手哈里·兰德雷斯《经济思想史》！
-
西西弗斯04-06欲知大道，必先知史。一切都起源于亚当斯密。除斯密外，无疑穆勒、李嘉图、马歇尔、瓦尔拉斯、凯恩斯这几位学者对经济学理论与方法的贡献是决定性的。抽象演绎法、归纳法、统计学、微积分、计量学这些方法论无疑贯彻着主流经济学理论的发展历程。 现代经济学无疑正在越来越数学化，走向模型构建化的路径。而关于凯恩斯派与新古典派的争论却一直从未停止。
-
冬天去哪里07-21这是一本关于经济思想的评论，按经济思想史的历程，在说明理论时候非常啰嗦，缺乏重点。他可以在文段引入几位经济学家互相辩驳，a赞同b，b与c争论，e认为……废话太多了。
-
Yuki06-19目前读过的经济思想史最好看的一本。
-
这么近，那么远12-29可以。“本书用通俗的语言，向读者全面介绍了经济学思想的发展历程，不仅介绍了公认的主流经济学思想的发展脉络，而且对各种非主流经济学思想的发展也进行了全面、客观的介绍。其所介绍的内容时间跨度达2000多年，涵盖了几乎所有重要的经济学流派和经 济学家，充分体现出作者的广博学识和深厚的学术功底，这使得本书成为一本不可多得的经济思想史读物。”
-
papperlapapp03-27中译版从376页（第四版）正文第二段开始有删减。“我们从考察资本主义与社会主义术语的定义与历史开始。”以下缺失了一整个大标题（Defining Capitalism and Socialism）的内容。从382页开始，缺失了总结之前的另一个大标题(The Debate concerning Economic Systems)的内容。
-
哈哈哈，哼03-09终于读完了。感觉读了快一个星期
-
经地计史12-03对大的历史阶段的转变，总结的很不错。
-
Expresso01-11系统挺全，书单看看。
-
有栖月09-08翻译的不够好，很多地方还是稍显生硬。对每位经济学家的分析更像是写给其代表作品的一份书评。经济史都读起来特别枯燥。看似每位经济学家的思想理论都有涉及，其实深度不深，很多地方表述得难以理解。原先知道的，看完理解的更深；原先不知道的，看完觉得迷乱。
-
芝麻为谁开门05-182018-46。适合有一定经济学基础的读者阅读，用了两个月时间才断断续续读完。
-
ming05-31非常好的一本书。对于目前已经很庞大的经济学体系，这本书是一个很好的入门。讲述了经济学要解决的问题和其发展，重要人物、流派及代表观点。如果每个学科都有这样一本书想必帮助会非常大。书本身的价值可以给五星，但阅读体验确实有些枯燥。
-
Nutcracker11-18作为经济学的入门读物真心是必读级的。
-
MR@ab11-17整体上是简要介绍，对于非专业人员表示阅读很难，优点是可以大致了解斯密、马歇尔、凯恩斯等这些人的观点
-
紫玉生烟02-13第十三章，奥地利学者那章，中文版被阉割了吧？