艺术史的另一半
读书评论:
-
Teresa0H11-07这本书实在太可爱了,有幽默有深度的那种,经常就是笑着笑着,又会若有所思。感觉是工作量很大的一本书,要把每幅画和文字都配以漫画的形式展现,真的辛苦了,让人很轻松地就了解到了很多艺术史的人物和趣事。(可惜没有太多时间一一去查提到的人物资料)
-
霽山青處11-02近期睡前读物,温柔强大的女性力量!
-
实习老司机10-28内容选择、排版和绘图都相当用心。唯一美中不足的是整本书没有一张真迹图片,一边看还得一边上网查真迹的模样
-
Edison10-05真的不错。一直以来,女性从事艺术真的很不易,这也是作为男性可能一直会忽视的视角。真蒂莱斯基、莫里索、卡米耶克罗岱尔(那本片子的中文译名终于不叫罗丹的情人了)、玛丽安布兰德、佛里达、塔玛拉德莱姆皮卡、李克拉斯纳(惭愧我也一直不知道波洛克的夫人)……都是值得钦佩的伟大艺术家。
-
Ann10-03今天去逛思南书局,无意间发现的一本书,碎片化的信息适合在书店用碎片化的时间看,看了前面一部分,外国人的名字已经忘了,只记得自画像是始于女性艺术家,中国的记住了管道升(画竹子)和文俶(画花鸟),在这个女性意识觉醒的年代,是该认识认识湮没在历史长河中的各行业的伟大女性了。
-
永思无尽夏10-062022已读043 瑕不掩瑜
-
Coco09-25这周空隙时间主要在念这本书,书的副标题来自1971年艺术史学者琳达诺克林的一篇论文<Why Have There Been No Great Women Artists?>君棠写字,垂垂画画,给出关于一些回答这个问题的史实和角度,更给出了那些不被大众熟悉女艺术为什么伟大的线索。因为都是女生吧,书的文字,绘画,构建都非常细腻,带着温柔。比如君棠说:忽略也是一种强有力的书写方式,比如她们克制客观的忽略一些女艺术家个人史与创作无关的“诱人”经历。我看书里有启发,被打动的部分,喜欢折页,也许因为这本书在信息、观点、情感输出上都轻松却密集吧,一本书,很多很多这页,不是一本观点生硬扑来的书,却页页有光。特别喜欢。
-
Jacques09-22太好看了,篇篇精彩,既有与《她们的传奇》类似的挖掘被遮蔽的女性先驱故事,又有对艺术风格的祛魅讲解,过瘾!选取的代表作和人生故事都太有趣了,值得收藏。她们只是和男人同场竞技,并没有离经叛道,有些人甚至顺从于传统。她们在本书中的首要身份是艺术家,不是女权活动家。为什么没有伟大的女艺术家?这要看谁来定义伟大!序和前言非常值得一读。虽然没有把画家原作印进书里,但替代的漫画风格足够有趣可爱,与文字配合相得益彰,堪称精品。中文世界的新一代艺术科普作家令我惊喜,文字作者李君棠和我一样是比较文学专业出身(最近在读的另一本音乐科普也是比较文学人写的),怪不得思路让我觉得这么舒服(也擅长祛魅)!比如每篇涉及时代背景知识包括以下几个方面:那个时代喜欢什么风格;当时艺术家们如何赚钱;当时的先锋艺术家想解决什么问题。
-
栖桥之鱼09-17一个女艺术家的诞生需要克服多少阻碍,但历史和世俗绝不会让真正的北极星就此黯淡。(虽然画得很生动形象,但是没有原作真的很难有一个完整的印象和清晰的认知)
-
羊毛掸子YMDZ11-30很棒的选题,作者充分的知识背景提供了很多信度,唯一可惜的是很多图画没有原图,小白有点难读。观众总是公正的吗?历史总是公平的吗?我们无法回答这些问题。阅读的故事越多,这些问题就越难以解释一为什么观众选择热爱这一个,而遗忘那一个?为什么有女艺术家总是在暮年甚至去世多年后才被发现,而不是在她仍有创作精力的时候,给她那些桂冠?还有多少隐没的女艺术家,在故纸堆中等待时机?而当她们重见天日时,人们是否真的做好了挑战自身偏见的准备?
-
一个月看一本书12-01内容可嘉,但是插画太丑了,不知道是不是版权的问题,更希望看到画家的原画而非二次创作//很认真做了笔记,这本书还是蛮好的,就是插画可以更好看一些
-
2sober4this11-12从女性主义视角介绍那些光芒被埋没的女性艺术家 作者的笔触可爱生动 能感觉到是带着很大的热情和爱写的 入门艺术史极好的方式
-
柴小姐11-13更重要的是站在那个“必然,却理所当然被忽视的”性别角度去追问,艺术史上为什么没有女性?硕果仅存的女艺术家是谁,如何生活和创作。我们的播客请作者君棠来聊了一期,令我非常有启发,她在看似简单科普的书籍背后做了大量的工作,非常钦佩!
-
祝羽捷06-18好可爱的一本书,用插画重现被历史忽略的女性艺术家,很具有科普性。小黑人的讨论也很有趣,是读者的启发者。封面的设计需要读者用手参与,必须加一星!
-
malingcat08-02艺术史科普漫画,创意满满,有女性主义觉悟。涉及23位女性艺术家,对于时代背景和艺术品市场环境也有交代,妙趣横生。我知道在漫画中嵌入原画可能有点怪,可是毕竟原作是艺术,直观,动人。好吧,我可能太挑剔了。