自然的政治

• 周游多吃点儿

  11-12
  召集万物议会，发明宇宙宪政。想象力完全被这种乌托邦打开。拉图尔回到政治之船上的尝试被许多理论家低估，大概是因为从未现代过的“言语音素”都有指向未来的科幻感，这恰恰意味着好的哲学。
• 花雨满天又逢君

  03-03
  拉图尔所要论述的问题其实很简明，就是以代言的方式将人类政治的民主推广到非人类存在，但本书有点过于啰嗦。集体是复数的，与科学一样，其中“共同世界”的提法是有意义的。
• 晴时有雨@豚

  05-28
  不知道译者同志自己有没有看懂其中的思想精髓。我觉得很可能是没有。 译者应该帮忙把思想理出来不是吗，怎么越弄越复杂，让人增加更多糊涂！
• Ludwigsama

  03-04
  翻译很烂就不提了，拉图尔这本书本身也未必高明到哪里去。对于拉图尔来说内在性的赌注被压在非人类与人类的共同世界的可能性上；但对这个共同世界本身的构想却陷入一种分裂之中：一边拉图尔认为自己的工作只是理论反思，人和非人共存的世界在某种意义上已经被当下的实践所创造出来（尽管它只用一种二元论的陈旧语言表达自身）；另一边，我们在书中处处可以看到拉图尔这样的企图，难道他对（未来）共同世界的构想、对新宪政的构想不能被看做是某种类型的乌托邦蓝图吗？这种现在和未来的张力，难道这不是在另一个维度上重复了事实和价值之间的张力吗？
• HungChing1982

  08-01
  原著很精彩，評分針對中文譯本，文句極不通順。
• 廖芜

  07-24
  这本书不再怼天怼地，Latour在用ANT解决问题，并且通过政治生态学去重构一个摆脱单数科学和现代威权的“理想国”。虽然实在是太理想化，但是他只是一个蓝图一份图景，他至少主动去把这一摊烂事儿摊开了讲，并试图从中重构一个新的看似有些乌托邦的体系。所以即使他啰嗦，唠叨，还难懂，我也在大半夜看得热血沸腾，觉得学术还是能发出那一点点烛光的。
• 惜_朝

  05-10
  翻译很硬……有些地方不通逻辑