拉丁美洲被切开的血管

读书评论:
  • Andrew
    07-23
    这大概就是美国希望我们应该成为的样子。安心永世地为美利坚的发达做贡献。每个还抱有幻想的人都该看一看。
  • 比之匪人
    05-06
    我们现在在做的或将做的,是不是在不被拉美化?挺住了,过五年,或十年,或更久再来对照!这是一本写给未来中国人看的伟大作品!不希望被拉美化,也不希望成为掠夺者,有另外的发展、复兴之路么?
  • 奥数帝
    12-13
    在实行新自由主义、休克主义之前的拉丁美洲。拉丁美洲简直帝国主义的后花园
  • 山出
    07-12
    拉美极左代表。本书的唯一意义就是听见不一样的声音,看看极左都是如何思考的。搞好了就是自己人的功劳,搞砸了就是欧美背锅。求着美国贷款的时候叫它小甜甜,还不上了叫人家资本家,贷款不签合同吗?有点契约精神不好吗?政治走马灯一样的乱,投资人必然要求高利润,因为说不定明天换个政府就赔本了。如果想了解拉美真相,推荐一本《掉队的拉美》,以及《拉丁美洲的精神》。资本一开始就带血,可是不赚钱谁来投资?感觉作者就是个宝宝,全书不停的描述苦难的哼哼唧唧,拉美在发展过程中的错误以及可能的解决方案都没有,可以说除了拉仇恨毫无建树。
  • 南河
    11-03
    【蜗牛阅读】本书是一个拉美作家对故土近现代所受掠夺的控诉。全书仿佛在论证“资本来到这个世界,从头到脚,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。但本书没有在为什么拉美优越的自然条件会成为其“怀璧其罪”而不是飞速发展的诱因上做过多探讨。《枪炮,病菌和钢铁》提供了拉美没有在农业文明时期没有发展出更先进文明的一种解释。地理大发现与全球殖民时代,宗主国发展状况和政策的不同或许是北美和拉美命运截然不同的原因之一。到了现代,剥削不再借助占领和军队了,无孔不入的资本就是新的武器。于是穷的更穷,富的更富。离天堂太远,离美国太近。
  • Joeur
    02-03
    不完全赞同作者的很多观点,的确书本身太左翼了。但是这本书的确细节量惊人,了解了很多被遮蔽的残忍的历史,让人读之落泪。资本的原始积累阶段在每个已经发展了的地区都是充满罪恶和不公的,这是注定的。无论是最早的这一批积累对拉美和非洲的掠夺,还是德国日本那样的国家推动的不公平竞争和对本国农业部门以及其他落后国家的剥削,或者是苏联那样的举国体制,或者我国这样的剪刀差式对农村地区的剥削,都是资本原始积累的过程,换汤不换药罢了。只不过对于现在的发展中国家而言,剥削别国不太现实了,只能自己国内剥削才能实现这个过程。
  • monkeyjing
    03-08
    2019年39。M2刚开始读的时候,总觉得拉美就是一副好牌被自己打坏了,深入阅读后,才知那种资源丰富人人觊觎的感觉真的挺惨的,这不正如天朝吗。百年孤独已经深刻的诠释和描绘了拉美的伤疤。
  • 岩井俊七
    05-14
    3.5 又名:《我们拉丁美洲被欺负的血泪史》、《拉美,别为我哭泣》、《拉美:人为刀俎,我为鱼肉》,全书对了解拉美各国惨痛历史,因饱受外国殖民欺辱干涉导致经济畸形发展方面能收获一定的助益,但是每篇篇幅太短,偏碎片化,缺乏连贯的分析性内容,诸如“所谓国际分工就是指一些国家专门赢利,而另外一些国家专门遭受损失”、“我们永远不会幸福,水远不会!”、“仆役地位一体化,我们的团结就是他们的力量。”之类的句子有明显的情绪化色彩,似乎作者写此书目的不是为了理性客观记载什么而是宣泄乃至怄气,当然拉美也确实有愤怒的理由,另外校对也有点问题
  • PtEros
    01-26
    序言第一句:所谓国际分工就是指一些国家专门赢利,而另外一些国家专门遭受损失。不禁想到很久前圣诞节看一档英国时政节目,提到礼物哪里来,嘉宾戏谑的说:中国人就是我们的little elfin嘛!背景配笑声朗朗。
  • Tlacatecolotl
    08-03
    原来有这么多觉得真相刺眼便斥之为捏造的人。美洲原住民被劫掠、奴役、屠杀,他们的文明被毁灭掩盖,他们的土地被迫种植竭尽肥力的经济作物,他们的自杀也要被污蔑为逃避劳动,他们被盗窃的财富导致延续至今的贫穷。对所有这一切的控诉,换来豆瓣短评轻盈的三个字:太左了。
  • 芒果果树
    12-13
    为什么这么多读者嫌弃作者呐喊般“情绪化”的控诉?站在成书的70年代不应该控诉吗?作者也叙述了本国资产阶级、民族资产阶级、大庄园主、政府的无能与妥协 和土地改革失败这一根本原因,还要怎么理智客观?真是不明白了,靠自己也是要讲条件的,积贫积弱要翻盘的首要条件就是帮助人民认识现状,作者做到了。
  • Nomaps
    04-25
    把这本书当做一种宣言,而不是一部科普或通识,这样会好接受得多。加莱亚诺通过文字进行呐喊、控诉,而这部作品的重要性也正是在其“历史性”,是一个派别鲜明的人用自己不折中的话语对殖民主义和种族歧视的历史进行刻画,而上世纪这部作品在拉美数国遭禁的境遇也融入了这一“历史性”,其流露出的政治情感在推向其走向拉美之外、走向世界的同时,也藏匿不了包裹其叙述本体的一个特定空间和时间的局限性。
  • 底格里斯的鱼
    11-29
    那些所谓“高雅体面的文明”是长在无数怨屈的尸体上并用他们的鲜血浇灌出来的。评论里指责作者情绪化的豆瓣自由派,和指责被强奸女性情绪失控的人一样蠢且更恶。弱者受尽伤害被掠夺尽失后连吐气发泄也要被指责么。为什么要原谅,强盗屠夫们可从来没忏悔过,更没有赎罪过。甚至更恬不知耻地自诩公平正义的化身,仍然在恣意妄行,还洗脑了全世界。
  • 骑白马的黑人
    11-07
    评论比书还有意思,在2020年这个时间点审视好多年前那些为西方主导下的全球化张目的评论,会发现这些评论是多么的可笑和幼稚,西方的那一套翻手为云覆手为雨的做法,从来就没有变过。
  • only one
    12-26
    不知道为什么,读这本书的过程中脑子里总是会闪过几年前读的《百年孤独》的画面。
  • 皇甫杰
    12-26
    2019-01-02 西峰秀色 说:我个人觉得《拉丁美洲被切开的血管》这本书,充斥着对民粹,集体化,国家深度干预经济,阶级斗争的火药味。与前面三十二本作品相比,学术价值存疑,该书情绪化严重。某些段落像在读“文革”小报,充满仇恨和怨怼。我不太习惯,因为这类左派文风内容的文章,对农民起义,地主阶级,集体主义充满迷恋…不过该书对于了解欧美早期在拉美的原始积累的残酷性,破坏当地经济发展,腐蚀政治生态,操控民族国家也颇有颇多描述,强调国家经济自主的重要性,也提出了警示性言论。不过在全球化及国际新政治秩序的当下,这篇文章的价值似乎有些可疑。因为提炼出该书内容,似乎可以为不遵守世界贸易协定洗地…为保护某些脆弱的民族经济提供“完美”的依据…
  • 人甲传说
    01-16
    中国成功的关键因素:土地改革和核武器
  • 西峰秀色
    01-03
    全书最后一章,很有深意…请认真阅读…至此,“理想国译丛”已出版的作品全部阅毕!