物的分析
读书评论：
-
奠基者05-26个人觉得翻译不是很好，语句不符合一般人的思维，不通顺。
-
谐奇趣患者拉里05-04关于无限的那一章很有启发，无限不受加减乘除大小多少的影响，它有它的“类”。罗素的类型论一直在发挥作用，解决悖论以及物理问题。不过有些物理知识太超纲，准备恶补物理知识之后再看（他写这本书之前也集中学习了物理学的知识，学习能力真是一级棒）
-
朱雀04-21羅素早期物理學思考筆記吧，這老頭寫東西軸的要死
-
邬汁锗靥02-26难懂，需要数理基础过硬
-
童书小读伴12-06休谟问题的实质在于否认涉及未来的全称陈述的真理性，实际上也就是否认科学命题的真理性：从第一人称的知觉经验出发，如何获得合法的不带主观性的科学知识？换言之，从知觉出发所得到的科学知识何以具有真理性？罗素正式在深入探讨知觉与物理学二者关系问题的基础上，着力解决物理学的真理性问题。