世纪大拍卖

• Hamlet

  04-04
  俄罗斯经济转轨，对中国有非常重要的借鉴意义。出自《金融时报》之手，真实性较高。
• CT

  11-12
  俄罗斯的跌宕十年，对这段历史有兴趣的力荐。
• Linnet

  03-16
  你讲了个啥？ 2021-03-16 21:14:29 1、青年改革派过于激进的改革方案，以及俄罗斯寡头们的自私与贪婪，使俄罗斯在经济转轨中付出了沉重代价。2、西方资本利用1990年代卢布的急剧贬值，大举进入俄罗斯抄底，收割廉价资产，进一步掠夺了俄罗斯社会。3、如果没有完善的法治、高水准的政府治理能力以及负责任的精英群体，好的市场经济不会自动出现。
• muzer

  06-20
  生动翔实的寡头众生相。“为了民主而腐败”开始时，目的支持了手段的合理性，但是没过多久，手段却完全破坏了原先的目的。
• 印奥采

  12-26
  体制有问题，那好，革命！但革命之后即便解决了当初想要解决的问题，新的问题还是迎面而来。苏共党内保守大佬反对戈尔巴乔夫的改革，催生叶利钦的民主反扑。叶利钦为了保持自己的民主斗士大帽子，起用青年改革派，又催生了寡头。寡头试图参与政治，又催生普京式的独裁。呵呵，辨证法几乎无处不在啊！！！
• 教主饶命

  04-10
  如果也给我这么一个机遇
• 葑廬

  07-29
  资本主义的布尔什维克
• magnus

  09-07
  “卡拉姆津说，表面上严酷无比的俄罗斯法律其实也有温和的一面，因为这些法律不是必须要遵守的。国家制度的游戏规则根本无法让人活下去，但是，每个人却都能继续生存，因为每个人都可以通过违反这些规则而生存。于是，每个人都觉得自己是罪犯，而政府就可以轻松自如地把人民管理起来了。”
• 旧居

  08-07
  一个眼光犀利又善于讲故事的记者。一场群魔乱舞的妖兽饕餮。公民社会和法治是推行私有资本主义的基础，精辟；青年改革派是麦肯锡，总统是CEO，官僚是中层经理，形象。
• 沸柴

  03-07
  纯西方视角，缺乏有力的理论支撑和实际的数据分析，只能作为FT的封面故事看个热闹。
• 于热

  03-23
  也不能只怪老毛子，西方90年代来抄了老毛子家底，才有了2000年的互联网泡沫，作者怎么不提
• 不文

  06-05
  中信出品必属次品。。。。。。老毛子的悲剧，叶利钦唯一做至关重要的好事就是让普京上台。
• VIctor Cheng

  11-11
  贷换股形成了俄罗斯经济寡头
• 隔壁老王

  08-28
  还没看寡头，不过这本不是完整的历史介绍，更多的是记者采访稿，有生动的一面，但是建议先看那段历史再来看活生生、血淋淋的故事。在一个集权国家，改革还是慢慢来，法制精神和制衡制度没有建立，大刀阔斧改革的代价承受者最终是弱势的人民。
• 猫熊不要黑眼圈

  06-03
  青年改革派误国误民。他们没有试图凝聚社会各个阶层的共识，为市场化改革奠定政治基础，而是为了造就出一批有产者，简单粗暴地让寡头瓜分国有资产存量。这种先天不足使得他们在冒进中为了巩固权力，不惜混淆目的和手段，和寡头们结为同盟，最终彻底失去了人民，特别是中产阶级的信任。依附权力和不择手段取得巨额财富是寡头们的原罪。权力不仅能够给予他们一切，也能够夺走一切，所以他们必须尽可能地贴近权力中枢，不可避免地染指政治。像霍多尔科夫斯基和波塔宁这样的寡头本身就是从统治阶级走出来的，他们与普京代表的利益集团（克格勃和军队）之间的矛盾是统治阶级内部的争斗。作者在结语部分犯了思想上的幼稚病，她比青年改革派更激进，更不切实际。这场未完成的改革为了追求极致的效率，彻底牺牲公平和几代人的幸福，是值得反思的。
• MMM

  12-14
  每一个金融时报的专栏作家上辈子都是折翼的文曲星。