自私的模因

• zhi道

  04-10
  作者提出了一个假说，但其自身的不可证伪性表明它不能说是一种科学的假说。
• 凭泉

  03-02
  期待失败才发现6分居然是还行..看来得多打两星才行
• 西布

  09-25
  2018-09-24：对道金斯的迷因假说的发展修正，一种社会科学理论，本质上是解释力的强弱而非真理。要点：迷因的强弱与成败，取决于环境（迷因、基因、物质）和宿主的主体意识，而非内容的正确性。迷因的内容是人类自己的责任。
• 无冬城的荣

  11-15
  人并非模因传导工具，但社交网络使我们成为这一工具，营造虚假的共识与共情，制造了大量神经质，虚假和怯懦布克哈特：追本溯源，国家是建立在英雄的品格上的下引H.Leo:令人振奋和令人喜悦的战争，它把那些患有结核病的渣滓一扫而光现代战争成为普遍危机的一部分而将最大风险留给未来：财政
• tanninss

  04-27
  解释力完全不如谜米机器。全书像一本文献综述，评述现在有关meme论著存在的问题…
• 药山

  01-03
  自从看过道金斯《自私的基因》以后，对书中提出、阳志平老师反复提及的文化“模因”表示很感兴趣，这是一个术语，自由学者凯特·迪斯汀出版的这本自私的模因从装帧到标题都和《自私的基因》非常相似，以至于一开始我还以为是道金斯的续作呢
• 曾大勇

  09-25
  没有特别的观点，模因靠注意力生存还行。
• 苍水

  08-12
  书的内容没问题 思路也是清晰的 翻译的水平把原作水平从六点五分拉到了一分 原因就是想搞点洋活玩意跨个学科 不懂遗传学就算了 外国语的团队连翻译都翻译不明白
• 这欢愉太理想

  01-03
  模因学第三本书:这个标题取得太大了，几乎都是文献综述，全是别人的名字，可读性真的很差。
• tiiiiin

  08-28
  “meme”这个概念明显不符合奥卡姆剃刀原则。