吴大澂和他的拓工
读书评论：
-
Theo11-11谁能不爱材料收集癖+温文尔雅的上海老帅哥
-
七紫三羊不应02-26同事凑单的添头，终于把它擒回，上周末来回东四十条时读完。可与白2012年6月28在北大的讲座互参（讲座更偏流转与社会史一点，可惜没听完）。另外和最近在读的讲周亮工那本也有相互发明之意。要@ 的人记不住豆瓣id了莫奈何
-
溪堂08-18戋戋一册，钩沉名家金石传拓著述，考证其往来酬答，颇好读的一本小书。
-
无涯惟智07-23我很想弄一幅瓦当或者画像砖拓片，青铜器现在看来不大可能了~
-
PEGGY GU04-24可以想见在研讨会上，如有这样一篇论文该有多惊艳啊。然而，成书之后，不少地方就显得过于仓促了。
-
happyboss01-08还真是点到为止不太过瘾。余论稍稍谈及书论画论与拓片鉴赏语言的不同，请写下去啊白先生，断在这里好难受QAQ日记和报纸作为文献的使用。
-
JX07-17这是个令人尊敬的标准的晚清艺术史研究个案。乾嘉之后的金石学本有多种研究视角，但无一达到本书的高度，由此可进入器物的发现、征集和流通，金石谱录的刊印和流转等有趣主题。
-
韧勉12-20从白谦慎的讲座中可以一览其精华
-
草虫03-21八卦一则：“王懿荣在致陈介祺的信中，告诉他为什么潘祖荫的拓片不好，因为其拓手皆十二三岁顽童。潘祖荫找不到成年拓工，居然让顽童来拓青铜器，自然风险很大。”关于拓工的记载，向来较少。从书札和零碎的材料中，挖掘晚清金石交流的细节，包括比较拓工和幕僚，对比也很有意思。可惜有一些问题，还是觉得点到为止的节制。排版舒朗，也有可以为之一笑的八卦。
-
malingcat08-19精写典范，围绕一个“小案例”，传统治学方法，深入金石学家与拓工的关系，书信往来、转托、薪酬细节等等，也对拓工的社会地位和收入情况进行了尽可能详尽的说明，有一分材料说一分话。可以视为数篇严谨的论文，印成薄薄一册，刚好。
-
野次馬06-29少有人谈论的角度。感想同喜老板：余论太点到为止了。文中所引尺牍屡屡触及拓工/僚友身份问题，夹在技与道、知识与趣味之间，耐人寻味。同光年间拓工难寻，月初去碑林，听馆员提到现在全国够格的传拓师估计不足五十人，闻之怅然。吴大澂的笔墨之交听闻他视学陕甘，个个都欣喜跃然笔端，也是可爱。
-
毛秃秃和胖咕咕07-05装桢好，内容也好，大一星是因为海豚把这个白先生文集有的东东单拿出来，骗钱用。。