北宋西北战区粮食补给地理

• 凉席没有线

  03-15
  拜读，暂时评判不出好与差，就我的学识而言，多了解对我就是好的，对北宋史比较感兴趣。
• ILM

  11-10
  对军事地理一直感兴趣，这一方面不错的书
• 箫心冰蕊

  11-18
  构建的这一套对于战区粮食补给的研究体系还是挺值得借鉴参考的。
• 某卷

  04-08
  资料翔实，观点新颖，很好地分析了北宋守边的粮食情况和运粮在战争中起到的重要作用。
• 悉补野真姬

  08-01
  内含各种学位论文特有的车轱辘话（）
• 簽書樞密院事

  05-14
  序言是辛老师写的，看到他如此夸赞，不由对本书充满好奇。读毕，内容确实蛮新颖，也挺有启发，力推第九章。但观点一遍又一遍说，降低了阅读耐性。此外，小错误和概念混淆确实也不少。
• 流惜子

  07-21
  对我这种宋史外行来说，收获很大，厘清了很多早先存在的对宋夏战争的错误认识。虽然朝代环境相差很大，但本书体现的方法对研究明代北边、西南防御体制的部署与运行，还是有启发意义的
• XX

  11-21
  提供了新的视角理解北宋对外战争
• 鸡兔同班

  04-17
  如果图片的底图都是地形图就更好了。
• 浮一大白

  03-24
  美中不足的是车轱辘话有点多
• 行营都统林黛玉

  08-12
  想来还是打五分，计算兵力那段出了简单的加减错误，实在不应该，一指挥按五百人算也过于高估。文章的出发点就是鄜延环庆的耕地条件不如泾原秦凤，由此衍生出的运粮、就粮等问题，从很多细碎史料中构建补给状况，而且有实地考察，地图很好，虽然有些话重复了但也算干货很多。
• 环佩

  09-01
  翻过，挑几章认真读了。对我来说挺好的。
• sindwerra

  10-26
  资料和论证大多数都是关于镇戎三败之前的内容，兼带说了一些熙丰年间的战事，总体来说宋夏后期的斗争完全没提，书上的错讹也有那么六七处，另外观点虽很有道理，但是车轱辘话来回讲了十章还是有点无聊的，倒是五路伐夏那章还挺不错，最后再次强烈反对宋夏战争时期的划分方式
• 李二妈在写论文

  04-09
  有些观点蛮有创见，可惜在书中一遍又一遍地重复了太多次……
• saidelizi

  06-01
  平心而论，因为有图，有实地拍摄，再结合史料分析，虽然有些啰嗦，但是也比曾瑞龙的书有干货多了，值得阅读，最大的收获是宋军在100年之间针对西北地区有效的后勤安排，美中不足的是宋哲宗时期在环庆路平夏城宋军取得对西夏战略优势的战役，本书完全没有提及。以堡寨为视角的实际举措的演变，（合理性）分析的很不错，韩琦，范仲淹，欧阳修跃然纸上