解读中国经济（增订版）
读书评论：
-
always03-28反正我天然的会对经济学家持怀疑态度，虽然他逻辑很自洽，不过看到了说意识形态是类似一种人力资本投资我是有点…不太能接受的
-
瑚琏大侠01-15第三遍读毕。书读百遍，其义自现，此言不虚也。
-
祺12-20匆匆读过，挑了几篇感兴趣的读，李约瑟之迷，新古典经济学的反思，中国的增长是否真实，农村改革，以及附录都不错，改天再细读
-
ミナミ01-12相见恨晚可以进我知识宝库的超5星好书，偷懒一直没有做笔记，但是知识点太过醍醐灌顶我现在应该还记着（？
-
骑士的隐修地08-09讲近代、建国后的部分特别好看。对国企改革我了解不多，通过本书写的内容快速掌握了一些脉络和原由，有了解惑的快感。
-
vis08-26关于李约瑟之谜和农村制度的解释很精彩，但是国企部分就仁者见仁智者见智吧，个人感觉不是很好的解释，但瑕不掩瑜，林老师的经济学模型运用的真好
-
kokutou04-20搭的框架很好，典型的经济学家逻辑，内容也不深，但很路子很正。各章都在不断强调和应用其倡导的新结构经济学来解释中国经济发展中出现的问题，核心是发展中国家要依照自身的要素禀赋培植合适的产业结构，而不是忽视客观现实采用赶超战略，人为压低利率和投入原料的价格，让全社会变相补贴不具有竞争优势、无法在自由市场条件下自存的企业。一家之言，倾向明显，有些问题上也免不了曲解现实，但不能说全无道理。
-
醉梦且行之12-02无论你是否认同林毅夫，你都不能否认林毅夫教授在这本书中对中国发展的精妙论述。
-
Gunzy06-021.非常富有乡土气息的一本经济学书，很记得里面什么三笑牙刷、定西村的马铃薯之类的小故事2.一个自生能力贯穿始终3.林老师对这个古老的国家有一种诚挚的热爱和关怀，使得一个仓促预习期中/期末的我竟有些感动
-
flood12-18比较优势解释得很透彻
-
过水忘川01-25从叛逃军官到世行行长...不管作者的过去，他对经济的解读倒是深入浅出，很好理解。
-
子庸03-21一方面，作者對前三十年的趕超戰略缺乏同情之理解，當時的國際環境、地緣政治以及社會主義運動等因素考慮太少；況且前三十年的經濟建設可能比作者想像的更重要，更具有戰略意義，在這方面還是國家領導更清醒，不能用後三十年否定前三十年。另一方面，作者對市場過於理想化。作者提出基於要素稟賦的比較優勢，認為中國充分利用該優勢能夠實現趕超和更平等的分配，其前提是能反映資源配置的敏感的價格體系。但這恰恰是基於完全競爭市場，而現實中並不存在，任何一經濟體的市場中都充斥著各種權力，資本的、政治的，等等。林被認為是最具影響力的當代中國經濟學者之一，從該書中可以明顯看出中國經濟學者的兩大弱點：一是缺乏政治經濟學的視野；二是對中國作為一個大國這個論斷太缺乏深入思考。大國這個變量有時足以顛覆一些經濟學理論。
-
紫云03-16我们不仅需要学习凯恩斯、萨缪尔森、哈耶克、米塞斯、曼昆等等经济学大师著作，也要立足实际，解放思想、实事求是并不是一句空话。
-
greenhands12-26读完了，几点体会。本书的关键词：赶超战略、自生产能力，比较优势 ，双轨制，遗留的社会负担，转型经济等。应该说，林毅夫的学养应该胜过最近和他辩论的张维迎，这必须承认 。对建国至改革开放的经济政策解读和得失评论，这本书是最好的。但，对于目前如何的评价和建议，林教授就是抓住东欧苏联也不成功，社会负担很重，不能改变社会制度和政策。实际上，如果通读认真领会这本书前半部分，读者应该知道，林毅夫是知道问题所在的，但可能因主客观原因，不便以前半部分中的主要逻辑往下推论了，只能以与杨小楷凯，张维迎辩论的方式，将可以继续推论的部分自我否定，向有关方面表示自己与杨、张等人是不一致的。这就就是精致的功利主义。