中国诗歌艺术研究

读书评论:
  • 阙如
    01-15
    考研读物,补标。四卷本马工程中国文学史的mini版
  • 柳剑诏
    01-12
    阅读经典,感受千年文化的浩然磅礴之气,让人有须正衣冠而端坐之感。
  • Homura
    12-31
    挺旧的,现在读来收获不大。
  • 不愿人知
    03-27
    论文集。毕竟年代久远,许多观点已经成为常识,故,无甚大收获。(甚至有些,不过尔尔的感觉,可能现在真的太卷了,草创之初,并没有那么多要求和束缚。)
  • 贝雅特丽齐
    12-14
    看了第二遍,是诗歌研究的入门,同时里面一些章节与袁版中国古代文学里面的内容相似。
  • 赖老湿
    01-14
    关于意象部分的研究很诱人呐。
  • 摸鱼居士
    05-04
    上编还有看头,下编就算了吧
  • 默默。
    07-20
    下编要是在期末考试之前看了就爽了 哈哈
  • 桃叶渡
    02-13
    看熟了文学史和文论再来看这个就没什么意思了。。
  • 阿里西亚
    04-17
    内容浅显,语言流畅,读起来特别容易。许多观点都有些老套了,似乎更适合作为入门作品,我应该早几年就读。PS.尤其喜欢上编有关意境与意象的两篇文章。
  • 后脑壳着火
    12-10
    书中收的文章都有些年头了。可能是因为本科教材也出自他手的原因 这本书里的好多内容都似曾相识。。。有些滑熟== 不过观点很中肯谨严
  • 陆沈
    08-10
    举重若轻,深入浅出。…上编,在对古典诗学的千淘万漉中,十分有见地选出言意象境这几点最具代表性的诗学概念,进行宏观上的梳理和总结,并建立起系统的认识。这才是古代文学理论的书写应该有的角度。…下编,从微观的角度,运用上编的诗学理论,具体解读重要诗词大家。当然,“人格与风格”论,最适合那些用生命写成诗歌的伟大诗人,如屈原,司马迁,陶渊明,李杜,等等。所以,袁老此论也只具体运用到,屈原陶潜李白杜甫李贺几位诗人。至于大的文化背景的考察,重点只说了“李白与盛唐文化”。更多的是能抓住所论诗人诗歌艺术的独特而最主要的风格,多方面展开论述,如陶渊明的自然,王维的禅境和画境,李白的盛唐气象,李贺的苦闷,柳七词的俚俗,东坡词的以诗为词,清真词的以赋为词,等等。…读了教材再来读袁老的论文,真是豁然开朗。… …
  • 黄不胖
    05-25
    上篇精辟,学到很多。下篇自唐代以前都很不错,从宋代开始,谈苏东坡,陆游等,等感觉有点泛泛,未到痒处。
  • 郑奉常论隋炀帝
    07-25
    论文写得还不错,但是用来钳制北京大学考研学生和北京大学本科生,就是一本垃圾读物了。中国人不允许用事实和创新挑战权威,由此可见一斑。大家如果不相信我的话,可以买来北京大学中文系二十几年的文学专业考研试题,其中至少有三道诗歌鉴赏题直接来源于本书,十几道诗歌题间接和这本书有关。这本书成了变相的考研宝典。如果大家是高中生,把这本书当成是高考进入北大的攻略,我完全理解;但是身为有独立思想的成年人,我们在文学研究或是其他学术研究的道路上沿袭老一代人的观点或是把同时代某一派人的观点当成权威,抱歉这就是中国学术萎靡不振的现状。北京大学中文系要想有所作为,必须将本系教师来自北大毕业的比例由百分之八十降至百分之十五。同时面向整个华语区的大学教授公开招聘,这样才能恢复真正的北大传统。否则一代不如一代,吃老袁的剩饭