返回的步伐
读书评论：
-
Linaria11-24着重看了前面的政治哲学史梳理
-
月落、青霜11-03这种对于马克思方法的重构让人感到热血澎湃，书中已经异常努力想说清楚了，可惜还是有很多传统解读方式的影子。我想可能马克思方法论真正的秘密在马克思的自然哲学中
-
豆友16132655901-28返回的步伐，意思就是倒车！
-
蓝色的天04-25我也觉得梳理得不错，适合新手模仿写作学位论文以及需要发表的小论文
-
徐三肨03-31雷声大……雨点小……提出的问题很重要，阿尔都塞也提出过“迂回”的问题（其实也是思想史研究的普遍要义，即亲自“重走一遍长征路”），但后文做出的回答实在是不好说，不过起码不是水文，对吧。
-
秋声09-08其实大部分当导论和引论看就行，虽然没有那么出新但是也还不错了看了几十页，四星挺好————前三章梳理不错:卢梭-黑格尔-马克思-阿伦特-施米特这五个人的对比大有可为；之后开始质量下滑，看完第四章之后，第五章没看的兴趣了，总的而言值得四星。
-
苏伊卡01-12独创性很难说高梳理很难说好但还是一本可看的书
-
who likes01-0122年初收到这本书那会看了前言和第一章，对马克思政治思想的定位以及思想史方法的论述挺不错的，后来太忙搁置了。23年初因为在写《雾月十八》文章，又逢作者来讲座，找出来读了据说是在博论上新添的最后一章《雾月十八》实例分析，非常失望。23年底24年初又找出来读，再次确认：作者适合思想史方法和原则的宏观叙述，但不适合具体文本研究。
-
suzumiya02-06写的有点平淡，黑格尔的部分写的固然纠结但总算有意思，本来期待很高的对雾月十八日的探讨写的太一般了，没有那种紧张、冷静和激情，不过毕竟是博论，也不要求太多了。
-
叶隐锅岛拉面04-15作者花了很大的篇幅去构建一种新的马克思-政治哲学解读方法式，但结果的落地显得乏力，基本路线仍是常见的“马克思-（黑格尔）-近代政治哲学”。最后一章论《雾月十八日》结构-情势的二分有些眼熟。
-
为自己留白02-13发现宝藏青年教师一枚，然而我买到的版本居然是印刷失败的产物，着实让我降低了对该文的阅读分。祁老师很有想法，海德格尔玩的很溜，暂时只读了几十页，先打个4星吧，可能读完之后会降分（有点苗头……）