天生的烦恼
读书评论：
-
羽落弦09-24典型的科学作家文风，观点有新意但深度论证不足，观点论述方面存在循环论证，所提的反论不具有自反性。很容易被反驳的一本。抛开这些客观来讲文笔还是不错。
-
西西里的朗读者03-27工业革命发生原因新视角
-
筑牙07-12对我来说挺扫盲的书，除了中间与基因技术相关的知识看得有点痛苦，其他都很好读。等看完他其他两本再作评价
-
Unknown08-23尽管基因受环境选择在特定种族中保存从而影响群体表现的理论很有说服力，但书中论证较少，社科常识极其缺乏。对中世纪&工业革命的理解无法赞同。以及基因和文化体制没有直接因果作用啊==【为何某环境会选择某文化，文化是基因or模因，体制相似的中西方古国为何有差异…
-
徐子陵07-04对人类的未来做一下小小的设想：随着世界上各个民族间的沟通交流程度不断加深，隔阂一定会越来越少，进化压力更趋向一致，那么在未来，理想中的世界大同很可能会实现。
-
明哥04-21基因决定论。1.最近的几千年来，人类的进化一直在进行，并且不同民族间，确实存在基因差异。2.人类为了适应选择压力，不断改善着体内的基因，进而改变着本能的社会行为。这种改变在一定程度上，促进了社会体制的演进。3.工业革命之所以在近代欧洲发端，原因是欧洲和中国的农业人口，在经历了“马尔萨斯陷阱”的洗礼后，基因上发生了质的改变，为工业革命奠定了基础。但是，由于欧洲的体制更加开放多元，所以才有了近代西方的崛起。
-
君子不器11-19书是好书，即使可能错误的部分也有冲击力。翻译很差，“对马海战”能译成“马岛海战”。
-
Alejandro08-08最近的几千年来，人类的进化一直在进行，并且不同民族间，确实存在基因差异。但这并不是肯定种族主义，人种之间没有优劣之分，科学发现不能被政治观点左右。人类为了适应选择压力，不断改善着体内的基因，进而改变着本能的社会行为。这种改变在一定程度上，促进了社会体制的演进。
-
ahazhuoyu01-01politics 没有correctness
-
chenan10-10作者思维表述很有逻辑性，语言流畅，有理有据，为译者也点个赞，同时作者用严谨的态度和多方面的研究成果、客观的辩论及猜想去直面学术界内一直避而不谈的问题，这点也看出作者的勇气。他让我了解到我们面对的是最近的、普遍的和区域性的人类进化史。
-
大傻曹09-03论证还是弱了点，可惜了选题。
-
惊蛰04-30种族之间存在不同有什么关系，关上一扇门，打开了一扇窗。。。最烦那些事事求平等的政治正确圣母
-
Forhiding03-03证据基础之上的进一步抛去束缚而抛砖引玉、尚待验证的猜想，（译者能否请相关领域人士担当？）
-
yedianke12-20作者牛逼，敢于反击政治正确。中文版不靠谱，错误连篇。
-
Moon03-26一本注定要让作者烦恼，会引发无穷争议的书。充满了社会达尔文主义气息，对种族差异讨论无疑是在挑战主流学术禁忌，但作者敢于冒风险将问题挑明而不是打马虎眼，的确勇气可嘉，虽然部分观点值得商榷。在全球化今天，人种间差异是在趋同还是趋异？造成异同主导力量是基因、环境、文化还是制度？作者强调遗传，基因层面差异是造成种族不同重要因素之一，这和平克《白板》所表达的核心思想非常类似。地理决定论、制度决定论、文化决定论、基因决定论……到底是什么让世界各文明发展路径如此不同，种族习性如此迥异，兴衰背后机理究竟何在？作者探讨了一系列著作包括：《枪炮、病菌与钢铁》、《国家为什么会失败》、《国富国穷》以及福山关于不同文化论述，试图给出一个“大一统”结论，但这一努力并不完美，没有终极解答，一切皆是因，一切皆为果。