元年春之祭

读书评论:
  • L
    04-13
    一部好的推理小说,但还不是一个好的故事,叙事不够舒展,前后情节也欠缺圆润
  • 里卡多
    03-21
    友人的本格长篇,推荐。强大的电波输出与华丽的炫学。类型不一的本格元素被完整地融合到了“传教般”的故事情节中,展现出了作者在之前短篇中无法展现的长篇架构能力,好评。本格核心的几个亮点:1,今昔案件的连接点;2,死亡留言;3,动机。人物之间的性格区分尚可以做得更好一些,此外故事铺展得再长一些也完全没有问题。对华语推理充满了信心~
  • B.Yellow
    04-19
    看到最后有一种懵逼了的?!的感觉…是先在豆瓣首页刷到作者的演讲稿再买书来看的,已经充分了解了作者对于自己写推理“其他不论,先讲本格”的思路。然而看的时候还是时不时地被浓浓的日系小说腔、杂糅模糊的人物塑造和突兀的情节转折引得时常出戏。我看推理是很喜欢多死人越诡异越好啦,但看到结局还是有一种强烈的excuse me这也行的冲击感。好看的是炫学不惹人厌,诡计解读OK
  • 菜籽油
    04-28
    这本书最大的问题就是简单,案件简单,故事简单,人物关系简单,场景简单,连炫学都那么简单。新本格应该是华丽的场景,匪夷所思的剧情,多线头繁复的杀人事件为特色的,这本书像是学生习作,咋这么高的分数?
  • 仓川茶
    04-10
    施虐狂&受虐狂之祭
  • 宁宁
    05-03
    五分之三是作者强行卖弄自己对《诗经》的研究,五分之一是好像小学生过家家一样的GL,还有五分之一才是所谓的推理……勉强给2星吧。
  • 坚定躺平的锡兵
    04-02
    果然我还是比较适合看社会派推理,如果看人物扁平的二次元作品,也得是硬汉派而不能是这种粉白粉白的少女向作品。
  • Kei
    05-07
    看书之前被动看了很多评论,难免有先入感。看过作者自我申辩之后好感度更是唰唰掉。作者对古籍研究之深,大概我一生都无法企及,对比之下推理反而成了尴尬的陪衬,加之作者推崇的炫学恰恰是我最烦的流派,阅读体验很差。//书中少女为何都这么歇斯底里,太不可爱
  • 03-22
    天漢元年經學語境下文獻學少女殺人事件!細節、論說給的如此之足,滿足了我全部惡趣味:比如“元年春”、比如“白止水”(秒懂~)、比如左氏春秋與賈誼~比如太一五帝與太一三星,還有離騷東皇太一東君~單是用“鴻範”沒有用“洪範”就無比感動~
  • 啼鸟
    03-30
    日系炫学的看了不少,第一次看到这种生硬地“张嘴!我要塞论文了!”的模式。好歹要长篇大论的炫学之前铺垫一下吧,虽然和后期的伪解答有关但跟前期情节联系不紧密也不算自然,突然跳论文特别突兀。
  • 陆小包
    03-28
    中国推理最不需要的就是中庸作,欣赏姐姐为作品穷尽精力的态度和不顾市场奋身创作的勇气,为了尖锐而有价值的部分,牺牲掉其他一些,这种不一样的烟火,才是让中国推理绽放的其中一朵花。二刷,最喜欢还是伪解答,是只有姐姐才能写出的,炫学伏线+经典诡计的超有机结合!虽然姐姐跟我说他是伏线流,但我认为他所有的伏线、炫学,甚至伪解答,最后都是服务动机,不如做动机流吧【喂
  • 江湖骗子摸个鱼
    04-14
    文笔太堵塞,根本读不下去。
  • moonlion
    04-11
    仍是逃离不了轻小说气质的国产推理小说
  • 岂能无怪哉
    03-26
    1、从气氛上猜到了凶手…所以不能算是猜到了…2、从第四十页开始就期待着能看到某个必然不会死的人物的死亡…#绝望# 3、没有可爱的女孩子 4、细节很考究
  • 冷眼探花郎
    04-23
    作者如笔下的女主一样逼格很高,动辄牵扯一堆古籍,铺陈一堆古字,实际上外强中干,头一回当名侦探就被若英踢了场子,等理清头绪时凶手已经自清理了。看过后记也就明白,作者的神是三津田和麻耶,但就前者而言他只学到了些皮相,所以不免落入次流。所谓的东方古典不是装出来的,要有真货,否则即使拉陈寅恪先生来壮声势也没有用。单就故事来说,凶手的可疑人选真的不多,尤其是观姱一案,就是傻子也会第一个怀疑到真凶,而我们的名侦探只是继续无视并装逼中;最令人发指的是最后揭示的杀人动机简直无理到逆天。得知这是计划中的系列首作,我真是劝作者改弦易辙吧,这个葵真的爆弱了。念在这近乎是陆氏的处女作,我给三颗星鼓励,但这本书我实在不喜欢,除了新星的封面和书签。
  • 北北
    04-16
    我被豆瓣高分骗去买了书啊尼玛 作者一定旅居日本久了 主角对话不加日语调调可能会死 而且虽然作者有考古癖 但很多细节毫无必要到显得作者更像在炫耀你看我多牛逼考证多完全 请把更多时间放在案件上吧 作为本格还是有点弱了
  • 蓝手套
    03-22
    我一直以為作者是女的。。。平心而論,作者的文字功底很不錯,歷史知識也很豐富,缺點在於與故事情節無關的文字偏多,破壞了故事的節奏,這,也是本格推理令人詬病的地方~
  • 烂梗
    03-31
    作者是不是有点顾此失彼了,光顾着炫耀自己的文学功底了,废话太多,推理弱,书封挺美……
  • L
    04-16
    日式文风+汉朝背景,实在违和到极点别扭到极点。到处都是“说起来……”“……的样子”“果然……”“请务必……”“小葵……”“葵君……”,文字搞成了这副德行,还谈什么古风?难道炫经学掉书袋就是古风?实在倒尽胃口。如果这种写法是作者有意为之,那么我无法接受,这本书是第一部也将是最后一部,以后不会再买她的任何作品。