天幕红尘
读书评论:
-
大島10-24还是更喜欢《遥远的救世主》
-
月上西河07-27做作,虚伪,自以为是。如果这本书是90年代初写成,还情有可原。但是2011年完结的小说还自以为高明的进行些似是而非的批判,简直是对现代精神的侮辱。
-
万超07-19情节不足,思辨丰满,豆豆的典型风格
-
下个路,口见08-23见路非路,即见因果。见相非相,即见如来。作者牛逼,对于西方国家2013年就有那样的认识,结合今年新冠疫情国外的骚操作,作者的认识是真通透,佩服。
-
龍在田07-12作者缺乏把想要表达的意思表达好的能力。或者是才气枯竭,或者是身边那个支招的人不在了。
-
揽尘07-19如果说《遥远的救世主》的理论根底是“文化决定论”,《天幕红尘》的底色就是黑格尔那句被曲解的名言“存在即合理”(落到实处就是“特殊国情论”)。全书的架构基于一个主要矛盾:叶子农为了坚持“中国发展道路的正确性”这一理念,遭到西方媒体及民主人士的围剿。叶子农所持理念的逻辑基础有二:(一)中国已经走在现在这条道路上,(二)纵向比较,中国现在的状态是五千年以来最好的。拆解一下,(一)的逻辑是:既然中国已经走了这条路,必然有走上这条路的合理性,即“存在即合理”。以此推演,拉美、黑非洲诸国现状,也都是“合理”的了?为此,不得不辅以论点(二),以证明中国道路不仅“合理”而且“正确”。我同意叶子农的观点(二),但这一观点不能推论出现在的道路就是最好的道路,因为除了纵向比,还可横向比;或许走别的路,还能更好呢?
-
新鲜的笨鱼04-10豆豆三部曲读罢,深深觉得此人是一个反智主义者。
-
Hanus12-14男主自动代入王志飞的脸……
-
德意奥人10-16有史以来最自以为是的小说。我宁愿热爱一个原教旨马克思主义者,都不想再见识这个研究科社凡二十二年的装逼民科。作者的政治智商堪比周小平。
-
水湄物语01-08唉,是谁昨天在微信群里推荐来着,害我大半夜不睡看这书,真了不起,活生生把小说写成马克思哲学思辨书,我要是有气力写书评,题目保准就叫,如何运用马克思主义赚大钱,赚翻眼球。 强烈推荐!
-
Sofia02-021.那些马克思主义的理论让这部小说有点儿显得不那么通俗。2.我个人的感觉是豆豆不太会写爱情,她笔下的爱情都是高大上的,这是奇女子的感情,不是小女人的柔情。3.与《遥远的救世主相比》,这部小说有些逊色。SO,扣除2星。
-
Jack Bauer10-27写书的人多多少少都会在文字中输出理想,读书的人就是在这些字里行间中为心中的问题寻找答案,或者寻求对手~
-
花和尚556508-12还在读,感觉叶子农会是《遥远的救世主》里“柏林有个居士说他是极品混混”的那个柏林居士