宋慈洗冤录：一天明月

• 野茫茫

  12-21
  到最後都沒講清楚第一位辛夫人帶去的密信講什麼。還有卿卿的主人是何人？
• 猫又

  02-20
  就算四年前网文界的水平都比这本好看。
• 安之炼金师

  02-14
  [宋慈不是主角]三星给跃然纸上的幼安先生，扣两星因为玉珠后人实在是太招人烦了。
• 雨梦

  04-23
  这种写作风格，感觉看的很累，不到五分之一就弃了……
• 苏离弦

  07-24
  诡计和情节不算新鲜（但还挺狗血的），格局气度颇为可观。虽然有点喜欢掉书袋写历史地理风俗，不过对京极夏彦脑残粉来说完全不算什么啦……
• Jyo

  11-03
  还行，就是说了太多史料。
• 小优卡卡

  12-31
  写那么多历史做铺陈，无非想让小说更有信度，更历史。查了一下宋慈和辛弃疾基本没什么交集。拜托，这样写历史小说会有多误人子弟！！宋慈1186-1249；辛公1140-1207；辛公在福建做提刑时是1192-1194，宋慈还不到10岁。
• 兮兮樂

  04-01
  怎么说呢，过于炫学了。历史人物都存在，每个人的结局似乎也没什么异议，当然过程肯定是跟史实不一致了。案件的推理有些地方不能让人信服。就这样吧。
• 姝藜

  12-18
  以为是《洗冤录》本身打开看的，然后发现是故事类的。部分语句还不错，故事本身叙述慢了些。
• 星魂

  02-01
  案子本身泛泛，人物刻画也挺单薄，把辛弃疾描述的很拧巴，倒是跟着作者仿佛把福建给游历了一翻，相关的地理、历史、人文，听着倒也挺有点乐趣的，一边听着一边跟福建的小伙伴印证，颇有意思。
• 寒食

  05-04
  逻辑比较清晰，大部分凶杀都可以解释清楚
• 阿特拉斯抠抠脚

  12-15
  过于拖沓，角色单薄。说真的作者你抖那些没用的干啥
• 阿花

  01-22
  宋慈两本都是三星半啦！因为掉书袋部分实在太长了。。。。一开始还以为是买了什么历史解读的书而不是一部小说
• 就叫我艾斯吧

  04-13
  废话较多，牵扯很多不必要的情节
• 医遗以癔

  02-17
  027 2.15-17 好无趣啊
• -染-

  01-03
  这书的副标题应该叫“宋慈，你怎么看？？”书里介绍很多历史，有兴趣可以深究一下，也是很有趣。