巴赫金全集(全7卷)

读书评论:
  • Nicola Ivanez
    06-18
    必然性是严肃的,而自由则在笑。
  • 09-18
    我的毕业论文即献给你,强调狂欢与复调论的巴赫金。
  • 马陆马鹿
    06-17
    读了小说卷。大抵是车轱辘话,滚来滚去一遍又一遍,我终于发现了人文学科的写作秘诀。但是,不得不说,对于主题的每一次变奏都有细节上的不同,为主题增添了不一样的东西,华丽,丰富,而生动,科学写作和人文写作的差异之处或许在于,人文写作是需要文采的。形式即内容。我怎样表达决定了我表达的东西。研究文学的作品,其本身就应当像是文学。
  • JustAWeirdo
    08-23
    lyr:那你这段时间都在被一个躺平了四十多年的老头杀吗,学姐你真的不行
  • Whatever伊fun
    06-03
    读了第五卷,第六卷的拉伯雷狂欢化没看下去。记得本科上外国文学课,读陀思妥耶夫斯基,下课专门问老师,老师我感受不到复调啊!哪里有啊!老师说,有啊你再读读。我说老师你给我讲讲吧,老师说你得自己读自己感受。后来还是没时间重读,只是把复调概念又读了读,因为课程进入20世纪文学了又有一大批阅读任务。后来总会在阅读时有意感受复调,驻足关于复调的理论,也算是有更多理解。现在我又要系统搞复调,把巴赫金的原作找来读然后运用到其它作品上,将系统的解释读完整与只读几行理论概念的感受完全不同。现在同时又追溯到音乐上的起源,包括巴赫的赋格曲。我想这次能好好搞清楚了。一切都是有迹可循的。
  • 东篱
    11-04
    和上第四卷就结束了《巴赫金全集》的全部阅读,断断续续几个月,越是到了最后才越觉得有滋味。七卷本的容量不难看出巴赫金的宏大规划,这还是在许多计划未得到实践的基础上,无论是上课的笔记还是散落在书报期刊上的评论,都可以窥见作者丰富的理论修养,从语言学,人类学到文艺学等无所不包,除了详尽的考证工作和细致的论述外,对于本国文学和世界文学的关切与期望也提出了中肯的建议,不仅仅从研究者的角度出发,也照顾到普通教学工作者和读者。对于专业学生来讲,他开辟的很多新的阐释角度非常具有启发性,所谓“长远时间”就是涵义存在着遥远的过去和长久的未来,这一点应该为我们所牢记。谈文论色变的现象并没有在巴赫金著作的阅读过程中出现,很庆幸。
  • 竹山汤汤
    01-07
    大学者就是有气魄,有高度原创和自信。
  • Ms. X
    09-18
    写本科毕业论文用的。。。
  • 安提戈涅
    10-31
    6年前看了第六卷,凑齐全集后看了第四卷和第二卷。本来只想找巴赫金关于“情境中的对话“的论述,但是他一般的文学批评也真令人着迷和膜拜。原来纳博科夫写《果戈里传》的那个“鼻子”,是从巴赫金这儿引出来的,他关于民间文化中“笑”与“幽默”的阐释可以从拉伯雷一直排到果戈里,某种野气的、具有生命力的、颠覆官样文章假正经的东西,是巴赫金作品中一以贯之的。对福楼拜的评价,可能是在所有陈述中最直击神髓的:“长篇小说到此已臻完善,同时开始瓦解和退化”,“退化”真是好厉害的词!而“退化、瓦解、分化、毁坏”这类意象,也恰恰是他喜欢在充满黑色力量的民间文学里开掘的。
  • 无风
    12-23
    巴赫金全集到手。。。已经无法用语言形容了。。。都打不定主意从哪部开始读了。。。
  • (。-`ω´-)
    05-30
    越看越觉得巴赫金一定是没想过要发表这些文章的。这对喜欢重复他的话的人来说的确是种缺乏独立思考的表现。有时候我开始怀疑印刷技术的自由对人类来说也许是坏事
  • 魏晓波
    05-14
    一至四卷可以初粗略看一下,第五卷和第六卷可以精读,第五卷的“复调理论”和第六卷的“狂欢理论”,可以直接影响创作。感谢。
  • 夏小夏夏了夏天
    05-22
    苍天啊!大地啊!论文啊!让我过吧!让我毕业吧!!!