科幻文学论纲

• 风空之枫

  04-17
  在吴岩这里，科幻本身的性质被带着目的和想象被塑造，但这种方法其实是和性质多而泛的不同时代科幻割裂的，因此作者希望在文化中反过来考察科幻在其中的含义。作者把科幻作家分为作家簇以考察（本人觉得其实谱系的方法会更科学一点），介绍了女性、大男孩、边缘、落伍者作家簇，并且用对科学的、对社会的态度来考察这些作者，得出了一些结论。但我觉得这些划分本身很有意思，但没那么严谨。但本书还是给了很详实的介绍的，而且金句频出。最后介绍完之后，作者还是总结并展望了一下 SF 和主流文学。感觉不是很好的科幻史，但确实是值得简介的分析材料。
• 草末

  09-19
  犀利，这种犀利带着警醒和令人不适的观感，然而这是对文本熟悉后的感觉，也是真实的，无论是女性，男孩，边缘，落伍者，什么是科幻，抱持多元，故事性和轻松的氛围，降低权利论，鼓励想象力，回归创作自由，会慢慢脱离边缘感吧。
• 此情做梦呢

  11-21
  这本书是论文体，我本来看不进去，但中间部分用语通俗，就看得动了。这几项划分我觉得有道理，特别是女作家那部分，因为近期在看厄休拉，特别有体会。按照书里的描述，去买了扎米亚京的《我们》。我喜欢的特德.姜书里提到并不多。本来这种一看题目就很严正的书我不会去看，有次去朋友家，他儿子推荐的，没想到还不错。我对书的选择一贯刚愎自用，有封闭在自己固有认知里的迹象，要注意改正，以后多跟朋友交流。
• 夜照亮了夜

  11-23
  关键词：边缘。比预想的有趣得多。
• 艾莉克斯

  01-21
  真的很不错，有的地方很像小时候喜欢看的《第十放映室》。本来以为理论性的书估计会很枯燥，但是居然一口气看完了。似乎更明白一点为什么自己会喜欢读科幻了。
• 青灯夜读

  11-12
  对于了解科幻文学发展还是很有帮助的，也能种草不少科幻名著。将作家群体分为女性作家、大男孩、社会底层等四类，观点较为独特。适合对科幻文学有一定基础的读者来阅读，存在着一定的准入限制。
• 羡辙

  01-02
  如果你喜欢科幻，一定不要错过这本书。它种草了各种各样的科幻小说，把科幻作家分成以下几个类别：1 女性 2 大男孩 3 社会边缘人 4 现代化的落伍者，很多观点感觉说得特别到位。对我来说，五星更重要的是种草各种书，比如《贾宝玉坐潜水艇：中国早期科幻研究精选》这个标题哈哈哈哈…读完于 2021.12.31
• 给个鸡喙

  12-12
  作家群的概念非常有趣
• WonderBreeze

  12-15
  作家簇的分类法非常有趣，尤其是将科幻放置在与主流文学相对的前提下，对于写作者身份的探讨就显得尤为重要。不过也同后记中引起的争鸣一样，此种分类法容易带来身份的含混：女性和边缘者书写的边界在哪里？大男孩一定不是底层吗？既然带有身份政治的色彩，那么随之而来的矛盾也值得商榷。总的来说还是非常有价值，种草了一串作品。
• 吃月亮的人

  01-30
  吴岩认为科幻文学，不论其文体还是内容，都代表着边缘作家群的发声。因此他为科幻赋予了破坏性的内涵。但同时他也发现，在破坏现存意识形态的同时，科幻文学因为其必然塑造的另一个不同于我们所处的时空想象，而为边缘的受压迫群体提供了一个逃避的空间，从而将自己变为矛盾与痛苦的疏解剂。科幻同时具备保守和激进的效用，吴岩没法解释这一组悖论，于是只能勉强给出“科幻文学是破坏与建构的统一体”这样相当于啥也没说的结论。这个意义上，吴岩选用的社会性分析视角并不算成功，其问题在于，就社会性而言，科幻同其他文类并无区别，有激进的科幻，也有保守的科幻，也有难以在现实问题中找到所指的科幻。用某种单一的倾向概括整个科幻文学，这本身就和“它是边缘文学”这一论断矛盾。重要的在于科幻何以能想象出一种新时空，这一想象又意味着什么。
• 是也非也

  12-20
  找证明了科幻爱好者和科幻研究者是怎么样不同的两种生物，比《交错的世界差远了》，甚至不如《星空的旋律》和《科幻编年史》
• 晓畅

  02-06
  从科学、文学权力场域的角度切入描绘科幻文学的特征，确实新鲜。提出了中观视角——作家簇视角，介于描述整个科幻文学全貌的宏观视角，和研究某个单独作品的微观世界之间。四个作家簇分别为：女性争取一种科技时代的双重解放、大男孩保卫自己幻想的权利、边缘人为自己的生活方式和生活态度辩护、落伍者试图描写族群的赶超……在社会边缘性这个共同特征下，又有他们各自的特征，女性天然投射男权生活的现实，同时包容和乐观；大男孩是崇尚科技、天真爱冒险、情感描写会很简单；边缘人对社会和科技的态度会更加阴郁，对科技的态度更严苛，对人性的认识更深刻；落伍者对科技崇拜，对发达国家迎头赶上的强烈心愿。分类不是完全科学，但对分析科幻作品有一定的参考作用，我个人不认可把边缘性作为文学品类的特征，边缘和主流都是相对和流动的
• 邻境

  03-05
  学校图书馆偶然发现的书，崭新到我觉得我或许是第一个读这本书的人。对于科幻小说的兴趣或许起源于高中舍友强烈安利大刘，或许更早。也许理论书可以助我更加理解这一类型，所以打开拜读，增长见识的同时，这种中观的分析方法也给我很多启发。虽然以权力关系为视角，以作家群体划分主题特征时而感到牵强，但总体而言作者对各个群体的把握挺精确。喜欢附录的书评，类似科幻作家的对话，帮助我发现书中还可以更好的地方。（第二本文学理论书！
• 天王星热血少女

  02-17
  关于女性科幻小说家的部分非常值得一读
• 和气生财

  03-28
  不是通俗读物，是一本学术著作。四个分簇比较新颖。希望再能增加一些内容
• 德川咪咪

  12-25
  近期最喜欢的一本书。它不仅仅是一本关于科幻文学史的学术著作，更是边缘人的自我剖白。全书的视角处处流淌着福柯的影子，可以说，是这种准确的视角使这本学术著作充满了诗性和悲悯的色彩，不愧为科幻文学理论的基石之作，并且在成书十年之后去看仍然毫不过时。只要你是科幻迷，你一定能和我一样，从阅读它的过程中寻找到我们如此迷恋科幻的答案。
• 鼠

  06-05
  喜欢看到有人为幻想辩护。辩吧，辩得精彩些。书是从中观层面上开始研究的，并不是上来就谈本质论，而是以作者簇来划分：女性作家、大男孩作家、底层作家和落伍者作家。承认边缘再做建设。种草了奥克塔维娅·E·巴特勒，用科幻作品来思考女性主义的话，她的小说似乎是个不错的选择。还有就是星新一，那个陪酒型女机器人回收酒的点子把我给逗乐了。