中国文学史

• melon poe

  08-31
  最性情的古代文学史读物
• 暖暖姜母茶☼

  03-11
  一年级科目，很棒的一门课，老师，书。
• 桃子

  01-28
  想有这么一本书，能勾起我对历史文学的微弱情怀
• 金山夜戏

  02-08
  很简洁，同时语言很好的一本文学史，分期也很有独创性
• 刘大象

  12-23
  文学生命历程的诗意阐述，正如先生自序中着重的“思想的形式”和“人生的情绪”，不以朝代分期而以文学的内在生命贯穿其中。有洞见但不是论述体，所以不太容易读，究竟太过简略了，木心升级版。建国前的文学史，字里行间洋溢着还没有被当今文学史权威规范过的生命力。上帝说，要有光。
• 太岳四虾

  11-21
  对杜诗韩文的批评，读来令人胆战心惊。
• amifang

  01-09
  呵呵，我只能说，不容易呀，这本书我也读完了，由于是大量的引用，这样一小本书就要阐尽中国文学，只能说我的背景知识有限，没有那么容易记下来，产生共鸣啦。太多引用，太多诗词古文。有个大概了解也不错。
• Jose Maria

  05-11
  整个大趋势是按照文学的发展源流来展开叙述的，但是在不同的时代则按照问题的不同分开论述。就如一些评论所言，作者是以文学的态度来写史，很有可读性的一本文学史著作。
• 海阔天空祝沽笙

  10-04
  #2006.10.4-2016.10.4 林庚先生逝世10周年纪念# 林庚先生构思于抗战烽火并在1940年代后期完成的这部文学史及今读来依旧使人耳目一新。即便王瑶先生曾经对此著有过毫不客气的批评，也无法阻挡它在中国文学史序列中占据佼佼者的一席之地。林先生并非没有历史感的学者，但以诗心为代表的文学感受力对他而言却特别重要，对比后来改写的《中国文学简史》，明显能感觉到原生态的文学史表达凸显的是一位诗人底子的学者充足的个性，再借用他描述盛唐文学的“少年精神”概念，这种理解并言说历史的方式是那样健旺饱满，那样生机盎然，那样引人入胜。四个时代的划分虽值得商榷，但很能见出林先生将中国文学史生命意识化的努力，在他的笔下，文学史是活生生的，是和人世间的盛衰起落同构的。
• 莫云轩

  06-30
  如临课堂，款款道来。于无声处听惊雷。大师之文果然不同凡响，绝不人云亦云。那些被贬斥的骈文似乎有了光彩，那些被推崇的古文运动似乎是一次古典文学的衰歇的开始。读后大有茅塞顿开之感。
• 萨拉

  02-09
  老一代学者的著作有两个共同的特点，一是语言平易流畅，二是有自己的思考，在这本书里，就是有自己的史观。
• 大小章鱼

  02-12
  一部“中国文学退化史”，有性情，不偏颇。比袁行霈那四本大书潇洒（毕竟林是袁的老师啊。。。），中文系应该把各种文学史作为参考书目，而不是专业课程，毕竟诗无达诂，学知识不如学思路，前提当然是知识要“盈盈然”，我还差得远呢。。。。