红与黑
读书评论：
-
丁敏君06-09于连简直有病！（如何忍心这样对待玛特尔？）
-
[已注销]09-10从德雷纳夫人写信告发于连前都非常精彩，尤其是对人物心理冷峻细致的剖析，结尾不大喜欢，我想不通德雷纳夫人会写那样一封信（我认可她的嫉妒，但我认为她不会在被人胁迫的情况下害她爱得那么深的于连），想不通于连会跟个傻子似的去谋杀他（德雷纳夫人的一面之辞，完全可以狡辩），想不通玛蒂尔德的力量会救不了一个平民（况且他只是谋杀未遂），作者为了给于连那个结局，死亡前醒悟，在逻辑上无法说服我。郭宏安和张冠尧的译本都看过了，推荐张冠尧的。郭宏安老先生不知道是不是诗歌和哲学译得比较多，小说语言也翻得比较晦涩。
-
Luffyjun01-25总觉得后面于连的表现有些突兀。。
-
苏莫11-12他们仍想通过我来惩罚一个阶级的年轻人，永远地让一个阶级的年轻人灰心丧气……
-
末摘花05-12穷小子于连奋斗记，虽败犹荣……
-
西里图11-10震撼。于连和马提尔德的相互攻略太经典了。临死前他发现他最爱的还是他得初恋瑞那夫人，而这两人感情升华的果然让人印象深刻。另外学会了一个常识——野心原来并不是功利心。
-
木由08-04一个各得其所的故事。Julien Sorel并不是能做大事的人，无论是在拿破仑时代还是贵族的沙龙圈子里。贫贱血统却有着漂亮的脸蛋和惊人的记忆力难说是上天的馈赠还是捉弄。但有一点可以确定，他的胸怀配不上他的野心，石榴群下得享的荣耀和财富是纸糊的铠甲，说到底他还是骨子里的懦夫。Rênal夫人的爱卑微而纯粹，带有自我牺牲的殉道气质。Mathilde de La Mole的爱来的轰轰烈烈，是基于幻象的自我陶醉，带有浓烈的古典主义悲剧色彩。故事的最后，Julien得其所哉，Mathilde得以一如她向往的英雄故事中那先祖玛葛丽特皇后，亲手埋葬了情人的首级。Rênal夫人殉情而死。不得不感慨，司汤达对女性心态的把握细微到了极致。与其说这是一部讽喻政治小说，不如说是女性心理小说，用于消闲也不至于太枯燥。
-
夏日扬帆09-20这不是一部爱情小说，这是一部政治小说
-
千颜06-13这不就是一个典型的凤凰男的故事？于连不就是一个长得帅还有才一边上位一边骗女人的渣男？说实话全书挺枯燥无聊的，为什么会成为名著，大抵是因为迎合了人们对个人奋斗的幻想？还是因为生动反映了法国当时的社会背景？反正我真不喜欢这本书，看了三分之二弃之。
-
紧握刀锋08-21还有比这更无聊的故事么？！行文前后少关联，无关联，自相矛盾之处比比皆是。人物感情变化迅猛折叠，于连和那玛娣儿特小姐，老夫拜服了。罗新璋译版，满篇沉晦僻涩的用词，看得人极疲惫
-
伦敦在逃火野丽04-16相比于英国小说，法国小说更有种“装腔作势”的浮夸气息：爱情、金钱、罪恶⋯⋯就像书里写的“虚荣心差不多变成了这个城市的唯一热情，而这个城市的人是那么有才智。这本书的主题应该叫做“一个法国凤凰男的发迹史”或者“贵族教廷生活腐朽录”。于连是彻彻底底的凤凰男，他勾引贵妇，最初的目的都是征服。通过征服她们来满足所谓自尊，好像跟贵妇发生关系他也变得高尚起来。这种行为跟狗在名贵的沙发上撒尿，就以为那是它的地盘一样。而从书中，更多读出的是贵族和教廷的腐朽。严格的礼仪让生活充满仪式感，但是人们却没有变得更高贵，而是用不动声色的方式中伤他人。例如觊觎女继承人财产而献媚的男人，为了教廷职位不惜践踏法律、打着“忏悔”名义收集别人的教士、孤立名誉受到了损害妇女的贵族等。那个年代的法国，罪恶都开出了花。
-
刘小黛07-31这颗头颅从不曾像将要落地时那么富有诗意。
-
naoko05-30这本书真是重读多少遍都不会腻啊，而且司汤达告诉我们虽然同是中二病，于连和马蒂尔德仍然是同类相憎，注定不能天长地久的。
-
豹子头林黛玉09-02我喜欢“小人物努力攀登最后惨败”这个模版。
-
类星体02-16司汤达的心理描写功力简直惊为天人，我猜他一定是一个爱审视自我、内心与头脑的人。许多最个人的，也正是人性共通的。人性复杂，想想看有多少人所谓的爱情是不过是因为得不到才显珍贵，不过是因为得到了就一文不值；有多少人所谓的爱情不过只是感动了自己的圣母情节；有多少人所谓的爱情是自我内心的骄傲、野心、虚荣心以及不甘心。那么，爱呢？
-
goldenwalden02-04一个自我分裂的故事，一个人追求的是他所鄙夷的。