汉代神兽图像研究
读书评论：
-
zx10-03生动的解读了汉代神兽图像，拉进了考古学与艺术史学的关系，是研究动物图像领域不可多得的好书。推荐！
-
大马哈鱼12-01材料梳理猛如虎，一看结论？？？另外，再次意识到，进入到图画而不是纹样的时代，类型学到底能不能和怎么用在美术考古里，至今没有得到很好答案。做得好的基本是个案研究
-
颉四目01-02学习学习。作者对上古汉代语言文字方面的知识不熟悉，这方面的分析不必看。
-
优木酸菜06-13平平淡淡，信息量大，仿佛一本辞典，目录也很有工具书的味道
-
会稽任公子06-17三星半吧……一个挺感兴趣的题目，主要是依据类型学进行的分类。此书一个很大的材料缺失是作者没有引用任何两汉铜镜的材料，汉代铜镜有一种镜种就叫“多乳禽兽镜”，此外画像镜和汉镜边缘纹饰中都有非常丰富的神兽纹饰，一面浙江出土的七乳禽兽镜还有神兽榜题，如此重要的材料居然没有收录，不得不说一个疏漏。
-
云吐月06-22类型学的系统梳理还不错，后面的社会文化分析也有精彩的地方，如东汉中晚期神仙类神兽基本完全取代天文类，演变的动因在于精英信仰知识向民间文化传播，西汉神仙信仰大肆流行于民间。另外，神兽图像也反应阶级，精英阶层“亲神避鬼”，强调升天，偏爱天文、神仙、谶纬祥瑞类，而底层则含有大量鬼怪的辟邪类和美好世俗生活图像，反映了民间巫祝鼓吹除恶辟邪的思想。
-
丰乐02-23严肃的论文著作，几乎涵盖了所有汉代标志性的神兽图像，每一只神兽的变化发展均有详细的解读，并附有图片。初看觉得内容庞杂丰富，适合当工具书。
-
青崖白鹿03-05材料齐备但难称精彩，可作为工具书检索用。
-
郁则04-15四平八稳的论著也很好啊，方便检索。
-
这么奇怪一个人05-28作者对神兽图像的类型学研究，标准是图像自身形态和所处的整体图像，这就有些模糊了。由于序言很模糊，也没有后记或致谢，不知道写作背景和作者的学术经验关系到底是什么。作为归纳性研究，已经很优秀了，作为阐释者，确实还不尽人意。