人口
读书评论:
-
方芮欣04-09不能再赞,写得太好了,把劳资都快看抑郁了
-
GettingToMaybe12-14看完有种三观崩塌的感觉,对中国文化的评价更负面,我需要更加深刻的反省和重建。
-
五亩田08-27书薄而意义沉重,的确是个问题。才看完何的我们仍然在仰望星空,就补完之前已读了一本的悬剑,还有未读的另外两本,期待尽快偶遇上……
-
春阅_06-04何女士原来是历史系出身,后来硕博转经济学。仍是一本在马尔萨斯人口思想影响下写成的书,也有自己独创的想法。将中国文化形容为“贫困文化”,很是贴切。认为传统知识是“非生产性知识”。对商业及商帮的看法明显与“资本主义萌芽”学说不同。总之,是一本值得一读的书。比那些只会跪舔的专著不知强多少倍。
-
苏漠笛01-19当我们有所谓“人口红利”的时候,我们在抱怨人是不是太多了;当我们丢掉这个优势的时候,又开始着急是不是要鼓励生育了。其实都没有抓住要点。首先,人口问题结构比总量重要,人多但是结构不合理就是包袱而不是红利;人少但是质量更高的话,也没什么好担心的。其次,人口很难去控制。计划生育控制的很有效,但是代价也不小,而且,这个人口控制的过程正好和经济腾飞的过程重合,也就减少了执行的难度。越穷越愿意生,有钱了反而不愿生,因为期望也会改变。从前是养儿防老多子多福能活就行,说不定还能刮个彩票光宗耀祖。作者悲天悯人的情怀很好,但似乎我们的祖先都是生活在水深火热的普遍贫穷当中。那这样不堪忍受的生活又是怎样稳定固化下来的呢。是好的观察,但不是足够好的思考。
-
linlulll05-29何清涟较早的著作就已经表现出犀利的锐气
-
Vindicated06-092010-06-09;挺好的书。对人口这个问题,从中国历史、东西方历史等角度,分析得挺透彻。
-
野原新之助08-07在何清涟的网站下载的电子版。这本书主要讲的是中国历史上的人口问题,以及与人口问题相关的生产资料、环境等等问题;主要是历史回顾,不涉及当时,因此读起来趣味性较低。读这本书有两点印象比较深,一是关于马尔萨斯的论述,制约原理(人口必然为生活资料所限制)、增殖原理(只要生活资料增长,人口一定会增长)、均衡理论(抑制人口的力量,全部可以归纳为道德的节制、罪恶和贫困);这些在今天看来应该仍然是对的,而当朝的人口战略多么错误。二是后记写得很好:不必担心写“速朽”的文章,因为文章速朽,意味着社会进步(鲁迅的观点);如果不担心速朽,写起来就不会战战兢兢、四平八稳,文章才能有锋芒。能够“究天人之际,通古今之变”的,终究是那么几人。
-
Chopin J.F.YU04-24八十年代的学生好幸福,成长过程中可以看得到这样的书。
-
齐磨叽03-20“与其只从传宗接代考虑,不负责任地把后代养育出来,让他们过着贫困、毫无精神追求的低水准生活,不如调整我们的生活方式,少生育一点,让活着的人生活得轻松一点。”——书末这段话就是作者的观点,支持这一观点的是书中大范围的讨论。一本小书涉及面如此之广,观点又如此急迫,也无法苛求材料编选和结论之间较重的肯定感。(这么说仅仅是我个人口味问题)
-
小飞侠10-11我想说的是:一切的问题,本质上都是人口的问题,由此而发展出的阶级、战争,让上帝觉得好笑。可惜,何清涟女士已被大陆赶出大陆了
-
greatabel01-25何清涟这种真正有学识,有能力的人反而被逼走了,真实劣币淘汰良币