米洛万·吉拉斯的政治思想演变研究
读书评论：
-
冬琼英09-27话题很有意思 但是这书着实不是很让我满意 前面史识感觉明显浅薄 后面分析也一般 实在是有点浅尝辄止 一个人的观点分析一两段 简单概括一下就过去了 实在是不能赞同这种方法。不过还是有点感叹体制下的异见者，想起了党内的两头真现象，还有那些老头子们，不禁唏嘘慨叹。
-
Yxt_Marx04-14在吉拉斯身上，我隐约看见了我自己。
-
シノハラフミコ12-23“在现在的医疗条件，医生可以提供化疗来阻止癌细胞扩散，延长患者生命，实现带癌生存······’患癌’（领导干部官僚化现象）的社会主义国家不应该持消极‘等死’态度，也不应该盲目的无视其存在，而是要积极地探索‘治疗’方案——这是其康复的前提条件。”可以说，作者通过对吉拉斯的详尽分析，得出了苏东社会主义国家普遍患官僚主义“癌症”的结论，但又不能放弃要积极治疗，可以说在政策允许的情况下说到了极致，就凭这个论点，值得五星。（我相信作者真的只是在说苏东而已|-|）
-
Duke_Luxemburg04-30代表吉拉斯的new class。革命的过程创造了一个新的社会阶级，革命的结果便是这个阶级Ruling地位的确立。它本是革命的手段，但最终异化为革命的目的。这个新阶级一旦被创造出来，就将维持自身的存在作为目的。开始他由leadership统御，但做大后甚至开始排斥强势leadership的出现，已实现对领导权的俘获。Brezhnev对Krushchev改革的终结，大抵就是上述过程的真实排演。比较有意思的地方在于，作者比较了加尔文教、新教与现代意识形态的异曲同工之处，深以为然。
-
我想去北欧10-19之前就知道吉拉斯的代表作，再从秦晖的文章更深刻认识了这个难得的在这个劣币逐良币的体制内觉醒者，虽然找不到他的《不完美的社会》，但是本书却能看到很多引述。佩服作者的功底，十年磨一剑，我用一夜精读完重点。里面有很多参考书目指引了我进一步延伸。吉拉斯的思想在今天反而更加适合中国的“国情”，毕竟本来就是学苏来的。当你真的彻底洞悉了眼前的一切（尤其是政治方面），你又该如何选择自己的人生呢？这个问题我就给我自己吧。
-
lingyun12903-31本来找作者要电子版读的，却送了一本实体书，多谢了。20200310翻了几页序和后记，0325开始读这本，0330读完。对吉的政治思想演变有较好概述，对官僚主义问题有较多分析。
-
Phaedo09-27说起来我的观点和布哈林倒是很像。事实上资本主义独裁政体的现代化与民主化成功的例子很多，而社会主义的官僚政治转型起来则痛的多，前者是西班牙，后者是波兰。我觉得里面问题太多了QAQ。政府的投资量极大，但效率太低，这种出口与消费双停滞的发展模式恐怕难以持续。
-
这可咋整04-20吉拉斯多年前对苏东社会主义的批判如今看来特别扎心。不过对他后期的着墨不多，分析也不深入，他那时已经与马克思主义决裂，还用马克思主义那套来分析有点儿……不过还怎么深入呢？且看且珍惜吧。
-
东方暮05-03怀念过去曾经为Djilas的人生神魂颠倒的日子
-
中央编译出版社04-23前南斯拉夫三号领导人物的思想传记及其对苏联模式的学术评析。
-
万古忠义李秀成10-22党校概念加八卦体，小农跪舔冷战胜利大佬，毫无阶级斗争观念，以修运代共运，和那些反共老手一个红脸一个白脸，都是修正主义的两手罢了。可见研究共运的都是一滩烂泥，幸好我及早抽身。而且我猜要让杨献珍接着管党校，一定也会变成这样的。65切特尼克革命，71科涅夫，74南斯拉夫可以有势力范围。
-
碧血丹心11-22前南斯拉夫三号领导人物的思想传记及其对苏联模式独到的学术评析；北京大学国际关系学院土著，从本科到博士后潜心于吉拉斯个案研究，十一年磨一剑的最终成果！